ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Гамидовой Р.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации «

<

адрес>» 

<

адрес> о снятии земельного участка с реестрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истица, обратившись в суд с исковым заявлением, уточнив требования, просила признать земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>, числящийся за истицей, подлежащим снятию с реестрового учета, указав, что данный земельный участок истцу не принадлежит, границы его не установлены, сведения о нем внесены в ГКН на основании оценочной описи кадастровых кварталов без ссылки на правоустанавливающий документов.

Истица в судебном заседании уточненные требования поддержала.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что за истцом числится, как ранее учтенный, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании оценочной описи кадастрового квартала 

<

данные изъяты>, подготовленной ОАО «Калугаземпредприятие».

Из материалов дела видно, что право собственности на вышеназванный земельный участок за истцом не зарегистрировано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, которая в соответствии с п.4 ст.28 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» подлежит исправлению. 

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что в административном порядке истцу разрешить вопрос о восстановлении прав не представилось возможным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>, числящийся за ФИО1, подлежащим снятию с реестрового учета.

Ответчик вправе подать в суд (248600 

<

адрес>) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна.