К делу № 2-1474/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 11 сентября 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Денисенко Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к ФИО2. о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 16.05.2016 г. между ООО МФК «Честное слово» и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 15000 руб. сроком на 30 дней с процентной ставкой 1,50 в день. Ответчик в нарушение условий заключенного договора займа оплату не производил. Сумма задолженности по состоянию на 06.12.2018 г. составила 58875 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа и судебные расходы в сумме 1966 руб.25 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, что оставляет за судом право в порядке положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ на рассмотрение дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В судебном заседании установлено, что 16.05.2016 г. между ООО МФК «Честное слово» и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 15000 руб. сроком на 30 дней до 15.06.2016 г. с процентной ставкой 1,50% в день. 

Согласно условий договора, ответчик обязался уплатить сумму займа и проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора, ответчик в течение действия данного договора в полном объеме не выполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности в размере 58875 руб., в том числе основного долга 15000 рублей, процентов 43875 руб.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807,809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами договорных обязательств, суд считает необходимым требования истца удовлетворить. 

В соответствии ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1966 руб.25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МФК «Честное слово» к ФИО2. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2. в пользу ООО МФК «Честное слово» сумму задолженности по договору потребительского займа № 696466 от 16.05.2016 г. определенной на 06.12.2018 г. в размере 58875 руб. и судебные расходы в размере 1966 руб.25 коп., а всего 60841 руб.25 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. 

Судья