Дело №1-8/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор.Партизанск 20 марта 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г.Партизанска Бурлачук В.Д., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Пикульского Г.В., а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

- по делу подсудимому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- копия обвинительного заключения вручена подсудимому 23.07.2018г., -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 06 июня 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь 

<

адрес> достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - оперуполномоченный отдела уголовного розыска Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу 

<

адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу 

<

адрес> №___ от 

<

Дата>, прибывший в вышеуказанную квартиру, в связи с необходимостью обеспечения сопровождения производства обыска в жилище, на основании постановления Партизанского городского суда от 

<

Дата>, совместно с другими сотрудниками Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу 

<

адрес>, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального Закона РФ «О полиции», согласно которым, он обязан исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, а также о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, из хулиганских побуждений, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти по проведению обыска в жилище, в ответ на законные требования Потерпевший №2, прекратить противоправные действия, высказал в его адрес угрозу применения насилия, которую Потерпевший №2 воспринял реально, после чего применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, схватив в руки деревянный табурет, нанес им Потерпевший №2 удар в область правой руки, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде ссадины с кровоподтеком на правом локтевом суставе, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как не повлекшие за собой вреда здоровью.

После чего, 06 июня 2018 года в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 10 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, находясь 

<

адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу 

<

адрес> прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу 

<

адрес> №___ от 

<

Дата>, прибывший в вышеуказанную квартиру, в связи с необходимостью обеспечения общественного порядка при производстве обыска в жилище, совместно с другими сотрудниками Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу 

<

адрес>, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального Закона РФ «О полиции», согласно которых, он обязан исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, а также о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, из хулиганских побуждений, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти по обеспечению общественного порядка при производстве обыска в жилище, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, которую Потерпевший №1 воспринял реально, после чего, взяв в руки деревянный табурет, попытался нанести им удар Потерпевший №1, однако после того как, Потерпевший №1 выхватил из рук ФИО2 табурет, последний, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес удар ногой по межкомнатной двери, вследствие чего Потерпевший №1 получил удар вышеуказанной дверью в височную область справа, чем причинил ему телесные повреждения, в виде кровоподтека в правой височной области, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как не повлекшие за собой вреда здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину свою в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснил, что принес свои извинения потерпевшим.

Защитник заявил ходатайство, в котором просил производство по уголовному делу прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая тем, что его подзащитный совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, принеся свои извинения, характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Потерпевшие возражений против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не выразили.

Государственный обвинитель полает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ допускает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением данному лицу судебного штрафа.

При рассмотрении ходатайства, суд убедился, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, последний выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Суд также установил, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал, в содеянном раскаялся и загладил причиненный преступлением вред, принеся потерпевшим извинения, таким образом, имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ суду одновременно с прекращением уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, надлежит разрешить вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о размере назначаемого ФИО2 судебного штрафа, порядке и сроке его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение его и его семьи, а также возможность уплаты штрафа с учетом дохода подсудимого, обеспеченную последним путем зачисления денежных средств в сумме 53000 рублей на счет, открытый на его имя в Структурном подразделении 

<

адрес> №___, о чем представил соответствующую выписку баланса по карте.

При решении вопроса о сроке уплаты назначаемого подсудимому судебного штрафа, суд учел позицию подсудимого и его защитника о том, что находящаяся на счете ФИО2 денежная сумма составляет накопление его пенсии и является основным средством к существованию его семьи.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить, со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу суд, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым: деревянный табурет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>, - уничтожить; DVD-диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; мобильный телефон «MICROMAX Q398, хранящийся у собственника Потерпевший №2 – оставить у собственника; документы: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 

<

Дата>, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от 

<

Дата>, сопроводительное письмо Партизанского городского суда от 

<

Дата>, протокол обыска от 

<

Дата>, находящиеся на ответственном хранении у Свидетель №2 – оставить у Свидетель №2

Меры приняты по уголовному делу в обеспечение уплаты штрафа по постановлению Партизанского городского суда Приморского края от 

<

Дата> в виде наложения ареста на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №___, номер кузова (прицепа) №___, 1986 года выпуска, с запретом собственнику и владельцам на распоряжение данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, залога и иных сделок, предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества, с запретом МОРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> производить любые регистрационные действия в отношении данного транспортного средства, суд полагает необходим сохранить до подтверждения ФИО2 фактической оплаты судебного штрафа, назначенного постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.1-ст.446.3 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей, с установлением срока его уплаты в течение 80 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Денежные средства в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей, подлежащие уплате в качестве меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО2 необходимо перечислить в доход государства в течение 80 (восьмидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (следственное управление Следственного комитета РФ по Приморскому краю 

<

данные изъяты>

После уплаты судебного штрафа копию платежной квитанции ФИО2 необходимо незамедлительно представить судебному приставу-исполнителю ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП по Приморскому краю.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене и в этом случае он, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: деревянный табурет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>, - уничтожить; DVD-диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; мобильный телефон «MICROMAX Q398, хранящийся у собственника Потерпевший №2 – оставить у собственника; документы: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 

<

Дата>, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от 

<

Дата>, сопроводительное письмо Партизанского городского суда от 

<

Дата>, протокол обыска от 

<

Дата>, находящиеся на ответственном хранении у Свидетель №2 – оставить у Свидетель №2

Меры приняты по уголовному делу в обеспечение уплаты штрафа по постановлению Партизанского городского суда Приморского края от 

<

Дата> в виде наложения ареста на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №___, номер кузова (прицепа) №___, 1986 года выпуска, с запретом собственнику и владельцам на распоряжение данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, залога и иных сделок, предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества, с запретом МОРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> производить любые регистрационные действия в отношении данного транспортного средства, сохранить до подтверждения ФИО2 фактической оплаты судебного штрафа, назначенного постановлением суда.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору г.Партизанска Приморского края.

После вступления настоящего постановления в законную силу, в целях обращения его к исполнению, копию постановления, распоряжение о вступлении постановления в законную силу и исполнительный лист направить в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья подпись Литвишко Е.В.

-

-