ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Смирнова М.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Ирхиной Ж.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по призыву войсковой части 22463 рядового запаса 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, со средним общим образованием, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> «В», 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В ноябре 2020 года ФИО2, находясь на территории войсковой части 22463, безвозмездно получил для личного пользования от одного из своих сослуживцев сим-карту оператора мобильной связи «Теле-2» с абонентским номером №. 

Используя сим-карту, ФИО2 выяснил, что абонентский № подключен к банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, после чего решил тайно похитить с банковского счета ФИО3 денежные средства для оплаты услуг мобильной связи.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 11 минут, ФИО2, находясь в казарменном расположении войсковой части 22463, дислоцированной по адресу: 

<

адрес>, Валуйский городской округ, 

<

адрес>, используя прикрепленный к абонентскому номеру № банковский счет, открытый на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк», через личный кабинет оператора мобильной связи «Теле-2», произвел оплату услуг мобильной связи «Теле-2» путем двух перечислений денежных средств со счета банковской карты ФИО3 на лицевой счет находящейся в его пользовании абонентского номера № в размере 400 рублей и 3000 рублей, тем самым причинив ФИО3 имущественный вред на сумму 3400 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что в ноябре 2020 года у своего сослуживца взял сим-карту мобильного оператора «Теле-2» с абонентским номером № в постоянное пользование, поскольку его сим–карта мобильного оператора «МТС» на территории войсковой части работала с перебоями. ДД.ММ.ГГГГ, активировав карту, ему на абонентский № с короткого номера ПАО «Сбербанк» - 900 стали приходить смс-сообщения о движении денежных средств, в связи с чем понял, что абонентский № привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк». Понимая, что абонентский № привязан к чужой банковской карте, на которой имеются чужие денежные средства, решил данными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в казарме войсковой части 22463, вошел в личный кабинет «Теле-2», где была представлена возможность пополнения счета абонентского номера, чем и воспользовался, пополнив счет на 400 рублей, а затем еще на 3000 рублей. Денежные средства тратил на оплату за пользование услугами мобильной связи. ДД.ММ.ГГГГ по адресу его постоянного регистрации прибыли сотрудники полиции, которым он добровольно выдал мобильный телефон с сим-картой оператора мобильной связи «Теле-2» с абонентским номером № и признался в совершении хищения денежных средств в размере 3400 рублей. 

Кроме признания своей вины виновность подсудимого ФИО2, военный суд находит установленной следующими доказательствами: 

- оглашенными в суде показаниями потерпевшего ФИО3, согласно которым, в его пользовании имеется оформленная на его имя банковская карта ПАО «Сбербанк», на которой он хранит свои денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут на его мобильный телефон поступило смс-сообщение об оплате услуг мобильной связи «Теле-2» абонентского номера № на сумму 400 рублей. А через 5 минут еще на сумму 3000 рублей. После чего незамедлительно позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировал банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел полиции по факту похищения неизвестным лицом денежных средств с его банковского счета. В период с 2005 года по 2018 год в его пользовании находилась сим-карта с абонентским номером №, однако, в связи с ненадобностью он заблокировал указанный номер телефона и выбросил сим-карту. Затем обратился в отделение ПАО «Сбербанк», где написал заявление об отключении его номера № от банковских счетов и карт. В связи с чем, его номер так и остался привязанным к банковской карте, ему не известно;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего оперуполномоченного ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативных мероприятий им у ФИО2 был изъят мобильный телефон и сим-карта мобильного оператора «Теле-2» с абонентским номером №. При этом ФИО2 пояснил, что именно с помощью сим-карты и мобильного телефона он в один из дней 15 или ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с чужой банковской карты, к которой был привязан абонентский №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на осмотр представлена сим-карта оператора мобильной связи «Теле-2» белого цвета с абонентским номером № с обозначением 897№/4G;

- сообщением из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на счет абонентского номера № поступил платеж в размере 400 рублей, а в 15 часов 10 минут в размере 3000 рублей путем банковских переводов со счета ПАО «Сбербанк»;

- протоколом явки с повинной, из которого видно, что ФИО2 добровольно сообщил в УМВД России по 

<

адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денежных средств с неизвестного ему банковского счета в общей сумме 3400 рублей.

Оценив все исследованные судом доказательства в их совокупности, военный суд считает виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Поскольку, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в казарме войсковой части 22463, совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, такие действия подсудимого военный суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания военный суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту службы характеризуется положительно, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления, а также его явку с повинной. 

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание, суд признает их совокупность исключительной и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд находит возможным, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307 – 309 УПК РФ военный суд, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сим-карту оператора мобильной связи «Теле-2» белого цвета с абонентским номером «№» с обозначением 897№/4G, хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки по делу в размере 11147 рублей 50 копеек, состоящие из суммы выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению на предварительном следствии и в суде взыскать с осужденного ФИО2 в федеральный бюджет. 

Получатель штрафа УФК по 

<

адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Западному военному округу, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, Казначейский счет 03№, БИК 014030106, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России/ УФК по 

<

адрес>, банковский счет 40№, КБК 41№. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу М.

<

адрес>