ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 15 марта 2021 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Деменевой М.Ю., 

с участием

государственного обвинителя - пом. прокурора г. Абакана Алексеевой К.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Колесникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, среднее специальное образование, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов (наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем ФИО5 без цели хищения в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в с 17 часов 15 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах в северо-западном направлении от юго- западного угла частного 

<

адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, с целью доехать до Нижней Согры 

<

адрес>, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, стоящему на вышеуказанном участке местности, принадлежащему ФИО5, сев на водительское сидение данного автомобиля, не имея законных прав на использование и распоряжение автомобилем, без согласия собственника, при помощи ключей, находящихся в замке зажигания завел двигатель автомобиля и совершил поездку на нем до Восточной дамбы 

<

адрес>. На указанном автомобиле ФИО1 доехал до участка местности, расположенного в 100 метрах в юго-западном направлении от южного угла здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ., в 17 часов 37 минут, был задержан сотрудниками полиции, тем самым его преступные действия были пресечены.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевший согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. 

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК Российской Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

ФИО1 судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, наказание за которое им отбыто, УУП УМВД России по 

<

адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.161), по предыдущему месту жительства - отрицательно (л.д.93-96), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.158,159). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании настоящего преступления, наличие двоих малолетних детей.

Учитывая, что у ФИО1 имеется судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение им умышленного преступления средней тяжести, в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации в его действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил ст.73 УК Российской Федерации. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении него правил ст.62, ч.3. ст. 68 УК Российской Федерации, а также правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, по делу не имеется. Кроме того, с учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст.64 УК Российской Федерации. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, либо от наказания, по делу не имеется. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, продолжать трудиться, в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов) не покидать места жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова