Дело № 2-800/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волгоград 19 июня 2019 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Стром А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Ворошиловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 О.5 к ФИО2 О.6 об обращении взыскания на земельный участок должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Ворошиловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 О.7 обратилась в суд с иском к ФИО2 О.8 об обращении взыскания на земельный участок должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на исполнении судебного пристава – исполнителя адрес отдела УФССП России по адрес находится исполнительное производство номер, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Ворошиловским районным судом адрес о взыскании с Ф.И.О.2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности в размере 505 016 рублей 36 копеек. Задолженность по исполнительному производству должником не погашена. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется земельный участок, расположенный по адресу: адрес, квартал 3, участок номер, кадастровый номер. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав – исполнитель адрес отдела УФССП России по адрес Ф.И.О.1 просит суд обратить взыскание на имущество должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству номер, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, квартал 3, участок номер, кадастровый номер.

Истец судебный пристав – исполнитель адрес отдела УФССП России по адрес Ф.И.О.1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила.

Третье лицо АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом и своевременно.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава – исполнителя адрес отдела УФССП России находится исполнительное производство номер, возбужденное дата на основании исполнительного листа, выданного Ворошиловским районным судом адрес о взыскании с Ф.И.О.2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности в размере 505 016 рублей 36 копеек.

дата судебным приставом – исполнителем адрес отдела судебных приставов УФССП России по адрес составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

дата судебным приставом – исполнителем адрес отдела судебных приставов УФССП России по адрес вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

Согласно материалам исполнительного производства за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, квартал 3, участок номер, площадью 839 кв.м., кадастровый номер. 

На указанный земельный участок судебным приставом – исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес, квартал 3, участок номер, площадью 839 кв.м., кадастровый номер, составляет 1 223 815 рублей 74 копейки, в связи с чем, реализация данного имущества в большей части удовлетворила бы требования взыскателя в рамках исполнительного производства номер, что в свою очередь способствовало бы восстановлению нарушенных прав взыскателя.

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено судам, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельные участки, принадлежащих должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с иском.

Установив, что требования исполнительного документа, выданного на основании решения Ворошиловского районного суда адрес и должником по которому является Ф.И.О.2, не исполнены, добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, доказательств наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, равно как и наличие иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя и которого было бы достаточно для погашения задолженности, ответчиком не представлено, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Ворошиловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 О.9 к ФИО2 О.10 об обращении взыскания на земельный участок должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 О.11 в счет погашения задолженности по исполнительному производству номер, а именно: на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, квартал 3, участок номер, площадью 839 кв.м., кадастровый номер. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Пустовая