Гражданское дело №

24RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 г. 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Атамановского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта проживания, признании права собственности на денежный вклад и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Атамановского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта проживания, признании права собственности на денежный вклад и земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО2, который в период с 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>3, после чего помещен в Филиал № КГБУЗ «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №» по адресу: 

<

адрес>, где в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении. Просит установить факт проживания умершего ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории психоневрологического диспансера, признать право собственности на денежный вклад, находящийся в Филиале № КГБУЗ «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №», открытый на имя ФИО2, а также право собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО2 при жизни, расположенный по адресу: 

<

адрес>3.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Атамановского сельсовета 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала № КГБУЗ «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №» - ФИО7, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает по удовлетворению заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сухобузимского нотариального округа ФИО8, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений в суд не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2

ФИО1 (истец по настоящему делу) является родной сестрой ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО9, после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО13, свидетельством о рождении ФИО2 Родителями ФИО12 (ФИО13) Т.И. и ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4.

Как следует из справки администрации Атамановского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с 1991 по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>3, выбыл в 

<

адрес>.

Согласно справки Филиала № КГБУЗ «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в данном медицинском учреждении.

Решением Сухобузимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Установить юридический факт проживания умершего ФИО2 на территории Филиала № КГБУЗ «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ином порядке не представляется возможным.

Поскольку от установления факта проживания умершего ФИО2 в спорный период на территории Филиала № КГБУЗ «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №» зависит реализация права истца (родной сестры умершего ФИО2) на признание права собственности на денежный вклад, открытый на имя умершего в медицинском учреждении, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в данной части.

Судом также установлено, что ФИО2 на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен в собственность земельный участок, из земель населенных пунктов, общей площадью 700 кв.м., по адресу: 

<

адрес>3, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Атамановского сельсовета 

<

адрес>, свидетельством на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей и на аренду земель ККР3500 № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованных лиц, учитывая восстановление ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО2, суд считает также подлежащими удовлетворению заявленные требования в части признания права собственности на денежный вклад, находящийся в Филиале № КГБУЗ «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №», и на земельный участок, принадлежащий при жизни ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории Филиала № КГБУЗ «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №» по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>3, общей площадью 700 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в Филиале № КГБУЗ «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №» по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухобузимский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Е.В. Белобородова