Дело № 2-149/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда (

<

...>) гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследство, которое состоит из дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Истец и ответчик являются наследниками по завещанию, кроме них наследников нет. Однако между истцом и ответчиком возник спор по поводу принятия наследства. Истец при жизни отца и после его смерти свободно владел, пользовался и распоряжался указанным домом. Просил суд признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принял, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принял, извещен, представил суду заявление о признании иска. 

Третье лицо – нотариус ФИО5, представитель администрации МО «Быченское», в судебном заседании участия не приняли, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, ответчик ФИО3 требования ФИО2 признал в полном объеме.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из совокупности вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и считает необходимым признать за истцом права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.Н. Здрецов