Дело № 2-364/2020

55RS0024-01-2020-000649-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, 

Омская область 23.09.2020 года 

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., с участием ФИО1, представителя ответчика - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) ФИО2, (по доверенности), при секретаре судебного заседания Глушко М.М., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Александровой Е.Д., 

рассмотрев 23.09.2020 в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал на то, что он обратился с заявлением в ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с наличием страхового стажа. 

Решением №... от 20.03.2020 в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием у застрахованного лица минимального страхового стажа, требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). 

По данным ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области на 11.03.2020 года страховой стаж истца составляет 12 лет 11 месяцев 14 дней и ИПК составляет 7,497, а для назначения пенсии необходимо иметь страховой стаж не менее 11 лет и ИПК не ниже 18,6. 

Истец не согласен с отказом, в связи с тем, что ИПК у него ниже требуемого по причине не включения пенсионным фондом в его страховой стаж следующих периодов его трудовой деятельности: в спецхозе «Полудинский» Северо Казахстанской области, с 14.05.1976 года по 02.05.1978 - 1 год 11 месяцев 19 дней, с 21.07.1980 года по 18.04.1993 года - 12 лет 8 месяцев 28 дней, с 17.08.1993 года по 14.05.1997 года - 3 года 8 месяцев 28 дней, поскольку наименование организации, указанной в записи о приеме на работу, не соответствует наименованию организации, указанной в печати, а согласно архивной справки № 03.20.10 – 01 – 29/Б – 295 от 30.07.2019 года, документы по личному составу спецхоза «Полудинский» за 1976 - 1997 года уничтожены огнем во время пожара и подтвердить стаж работы не представляется возможным. 

Истец указывает на то, что его стаж работы подтверждается записями в трудовой книжке и просит обязать ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) засчитать в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости следующие периоды работы в спецхозе «Полудинский» Северо Казахстанской области: с 14.05.1976 года по 02.05.1978 года, с 21.07.1980 года по 18.04.1993 года, с 17.08.1993 года по 14.05.1997 года. Обязать ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 11 марта 2020 года. 

В судебном заседании ФИО1 требования искового заявления поддержал по всем изложенным в нем основаниям. При этом пояснил, что он все время проживал в 

<

адрес>, там же и работал в отделении Полудинского совхоза или спецхоза он не придавал наименованию особого значения. Указанное, подтверждается записями в трудовой книжке, профсоюзным билетом, показаниями свидетелей. Просит исковое заявление удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) ФИО2 исковое заявление не признала, просил отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

При указанных обстоятельствах, мужчинам, родившимся во втором полугодии ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсия может быть назначена в первом полугодии 2020 года, при условии ИПК 18,6 и стажа 11 лет. 

Из материалов пенсионного дела следует, что 11.03.2020 ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) №... от 20.03.2020 в назначении пенсии ФИО1 было отказано поскольку для назначения страховой пенсии в 2020 году требуется продолжительность страхового стажа не менее 11 лет и наличие величины ИПК не ниже 18,6. 

У заявителя в наличии: страховой стаж: 12 лет 11 месяцев 04 дней, величина ИПК - 7,497. 

Не включены в страховой стаж периоды работы: с 14.05.1976 года по 02.05.1978 года, с 21.07.1980 года по 18.04.1993 года в совхозе «Полудинский» Северо – Казахстанской области, так как наименование организации, указанной в записи о приеме на работу, не соответствует наименованию организации, указанному в печати. Согласно архивной справке № 03.20.10 – 01 – 29/Б – 295 от 30.07.2019 года документы по личному составу уничтожены огнем во время пожара. Подтвердить стаж работы не представляется возможным. 

Период работы с 17.08.1993 года по 14.05.1997 года в спецхозе «Полудинский», так как при определении права на страховую пенсию в рамках Соглашения от 13.03.1992 года необходимо во всех случаях осуществлять подтверждение трудового (страхового) стажа. 

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ).

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Статьей 6 Соглашения от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», подписанного Российской Федерацией и Казахстаном, предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно ст. ст. 1 и 6 Соглашения от 13.03.1992 пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

Таким образом, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, руководствуясь нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, предъявляют соответствующие требования к оформлению и подтверждению документов о трудовом (страховом) стаже и заработке граждан, приобретенных на территории государств-участников соглашений за период после вступления в силу Соглашения, после 13.03.1992.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (далее - Рекомендации).

В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

То есть, Пенсионный Фонд Российской Федерации добровольно признает возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, трудового стажа работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств не только за период до 13.03.1992, но и после этой даты - до 01.01.2002, а период работы с 01.01.2002 может быть включен в стаж для назначения пенсии при наличии доказательств, подтверждающих факт уплаты за истицу страховых взносов на пенсионное обеспечение либо социальное страхование.

Для включения в трудовой стаж периода работы на территории государства-участника Казахстана, после заключения Соглашения от 13.03.1992, необходимо предоставление соответствующих документов именно компетентным органом данного государства (пенсионным органом республики Казахстан), подтверждающим факт работы в заявленные периоды.

Между тем ответчиком не были зачтены в страховой стаж периоды работы истца на территории Республики Казахстан до 31.12.2001, которые не требовали подтверждения справками компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов.

Как было указано выше, в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

Аналогичное положение закреплено в абзаце 1 пункта 11 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Абзацем 2 указанного пункта установлено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из записей в трудовой книжке ФИО1 ..., ..., включающей спорные периоды (л.д.14 – 23) следует, что 14.05.1976 ФИО1 принят в Полудинский совхоз СКО скотником отд. № 4, 02.05.1978 года уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. 

Затем идет запись Полудинский спецхоз Сев. Каз. Обл. с 21.07.1980 года принят мастером – наладчиком отделения № 2, 19.02.1981 года присвоена квалификация тракториста – машиниста второго класса, 25.04.1992 года переведен плотником отд. № 2, 18.04.1993 года уволен по собственному желанию. 

Запись под номером 7 - Полудинский спецхоз Сев. Каз. Обл. с 17.08.1993 года принят скотником отд № 2, 14.05.1997 года уволен по собственному желанию. 

Записи заверены оттиском печати отдела кадров Полудинского районного специализированного государственногокооперат объединения по доращиванию, откорму и заготовке скота, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены указанные записи.

Согласно архивной справке Управления культуры, архивов и документации акимата Северо – Казахастанской области № 03.20.10 – 01 – 29/Б – 295 документы по личному составу спецхоза «Полудинский» Булаевского района Северо – Казахстанской области за 1976 - 1997 годы уничтожены огнем во время пожара (акт о пожаре от 19.06.2000 года ППЧ Булаевского района), в связи с чем подтвердить стаж работы и выдать справку о заработной плате ФИО1 не представляется возможным (л.д.51). 

Суд не находит, что наименование организации при приеме не соответствует наименованию, указанному в печати, так как наименование организации в записи трудовой книжки «Полудинский совхоз СКО», «Полудинский спецхоз Сев. Каз.обл» является сокращенным наименованием названия организации, указанной в печати, в которой указана специализация данного предприятия - доращивание, откорм и заготовка скота. 

Согласно данным открытых интернет – источников указанная организация являлась специализированной, иных организаций с названием «Полудинский совхоз», «Полудинский спецхоз» не имелось (л.д.69 – 70). 

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» также разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Дополнительно указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей.

Свидетель Я.Л.Г., в судебном заседании пояснила, что она проживала в 

<

адрес>, ... весь спорный период его работы в Полудинском. Полудинский совхоз или спецхоз никто никогда не называл точное наименование организации, все звали указанную организацию «Полудинский совхоз» или «спецхоз». При этом 

<

адрес> это было большое село с располагающейся в ней организации, отделение спецхоза Полудинский находились в близлежащих селах, она также работала в 

<

адрес> в отделении № 2 Полудинского спецхоза, работала все время, полный рабочий день, перерывов не было. Подтвердила личность заявителя и периоды его работы, при этом пояснила, что иных лиц работающих с ней с такой же фамилией, именем и отчеством не имелось. 

Из трудовой книжки свидетеля Я.Л.Г. следует, что она была работала в Полудинском спецхозе Сев. Каз. Обл. с 22.09.1980 года рабочей отд. № 2, 02.10.1985 года уволена по ст. 32 КЗоТ Каз ССР.

С 04.10.1985 года в Полудинском спецхозе СКО принята истопником - прачкой д/сада отд. № 2, 23.04.1986 уволена. 

Затем идет запись Полудинский спецхоз СКО 25.09.1987 принята временно на период декретного отпуска воспитателем д/сада отд. № 2. 

02.08.1996 года уволена. 

21.08.1996 года принята помощником воспитателя на отд. № 2, 11.11..1996 года уволена. 

При этом печати в трудовой книжке свидетеля заверены печатью отдела кадров Полудинского районного специализированного государственногокооперат объединения по доращиванию, откорму и заготовке скота, то есть являются идентичными записями отраженными в трудовой книжке истца. 

Аналогичные показания дал свидетель Л.П.А., который подтвердил личность заявителя и периоды его работы, при этом предоставил трудовую книжку, которая содержит аналогичные записи с сокращениями Полудинского спецхоза, заверенные печатью, совпадающей с печатью в трудовой книжке истца. 

Кроме того, период работы ФИО1 в указанной организации и то, что сокращенное наименование организации было повсеместным, подтверждается профсоюзным билетом №... который выдан ФИО1 ..., указан год вступления в союз 1976 год, что совпадает с годом начала работы ФИО1 Выдан указанный профсоюзный билет 12 февраля 1986 года профсоюзом работников сельского хозяйства профсоюзным комитетом спецхоза «Полудинский». Печать также содержит наименование «Спецхоз Полудинский» (л.д.68). 

Суд принимает во внимание, дополнительные доказательства ФИО1, подтверждающие его постоянное проживание в указанной местности. 

Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что он родился ... 

Из аттестата о среднем образовании ФИО1 следует,что он ... 

Из свидетельства о заключении брака ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом регистрации является ... 

Свидетельства о рождении детей ... выданы ... 

Данные доказательства представленные истцом, являющиеся в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу, ответчиком в ходе рассмотрения дела, не опровергнуты.

Согласно п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

На основании изложенного, учитывая, что сведения в трудовой книжке истца, которая является основным документом, подтверждающим страховой стаж, согласуются с показаниями свидетелей, профсоюзным билетом, и иными доказательствами, подтверждающими осуществление истцом трудовой деятельности в спорные периоды, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в Полудинском спецхозе Северо - Казахстанской области нашел подтверждение в судебном заседании.

При этом к спорным правоотношениям не может быть применен абз. 3 ст. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 года, согласно которому продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии, поскольку из указанных Правил подтверждения периодов работы гражданина на основании свидетельских показаний следует, что абз. 3 ст. 38 Правил может быть применен в случае отсутствия всех документов о работе, а в данном случае факт работы истца подтвержден и иными доказательствами, в частности трудовой книжкой истца, профсоюзным билетом. 

С учетом изложенного суд считает, что требование о включении в общий страховой стаж периодов работы истца с 14 мая 1976 года по 02.05.1978 года, с 21.07.1980 года до 13.03.1992 года в Полудинском спецхозе Сев. Каз. области, подлежит удовлетворению. 

Период работы включен до 13.03.1992 года, до вступления в силу Соглашения, то есть до 13.03.1992, поскольку как было указано выше, в соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Иные периоды работы ФИО1 не подлежат включению в общий страховой стаж, поскольку не подтверждены надлежащими доказательствами. 

С учетом включенных спорных периодов работы в общий страховой стаж истца, у истца набирается ИПК свыше требуемого 18,6 (л.д. 57), страховой стаж более 11 лет, возраст - 60 лет и 6 месяцев - 03.04.2020 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку необходимый ИПК и стаж на соответствующих видах работ у ФИО1 выработан на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, 6 - месячный срок со дня возникновения права у ФИО1 на страховую пенсию по старости истекает 03.04.2020 года, учитывая, что заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом ПФР и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до его достижения, то есть ФИО1 имел право обращения за месяц до назначения пенсии, следовательно, с 03.04.2020 года, у истца возникает право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», с п.3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», в связи с чем исковые требования о назначении пенсии с указанного периода также подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) включить в подсчет общего страхового стажа ФИО1 ... следующие периоды работы: с 14.05.1976 года по 02.05.1978 года, с 21.07.1980 года до 13.03.1992 года в Полудинском спецхозе Северо - Казахстанской области. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 03 апреля 2020 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Е.М. Мусаэльянц 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 

30.09.2020 года 

Судья Е.М. Мусаэльянц