Дело № 2-955/2020

47RS0011-01-2020-000890-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов 13 октября 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А.,

при секретаре Лазаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 276935 руб. 01 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11969 руб. 35 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 был заключено соглашение № 1935081/0058 на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. На основании соглашения банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 243282 руб. 00 коп. на срок до 03.06.2022 г. под 19,5 % годовых. 

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № 213854 от 03.06.2019 г.

Ответчиком в течение срока действия договора неоднократно допускались нарушения обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и по состоянию на 06.03.2020 г. составила 276935 руб. 01 коп., из которых: основной долг в размере 243282 руб. 00 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 2187 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 29834 руб. 08 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 1631 руб. 84 коп.

21.01.2020 г. истцом в адрес ответчика были направлены требования № 035-32-11/85 и № 035-32-11/867 о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 276935 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11969 руб. 35 коп., расторгнуть соглашение № 1935081/0058 от 03.06.2019 г. с даты вынесения решения суда.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явиться по причине болезни. В удовлетворении ходатайства судом было отказано в связи с неоднократным отложением судебного заседания по ходатайствам ответчика, а также с учетом того, что медицинская справка или иной документ, подтверждающий болезнь, ответчиком в адрес суда не представлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 03.06.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 был заключено соглашение № 1935081/0058 на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. На основании соглашения банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 243282 руб. 00 коп. на срок до 03.06.2022 г. под 19,5 % годовых (л.д. 13-26).

Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых по дату окончания начисления процентов, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил, перечислив на счет ФИО1 сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2001 г. по 06.03.2020 г. и банковским ордером № 213854 от 03.06.2019 г. (л.д. 33-36).

Ответчик нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по кредиту на 06.03.2020 в размере 276935 руб. 01 коп., из которых: основной долг в размере 243282 руб. 00 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 2187 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 29834 руб. 08 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 1631 руб. 84 коп.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом (л.д. 8).

Оснований не доверять представленным расчету задолженности суд не усматривает. Расчет соответствует положениям заключенного между сторонами кредитного договора. 

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 276935 руб. 01 коп. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из выписок по счету по кредитному договору, заемщик в нарушение ст. 810 ГК РФ неоднократно нарушал свои обязательства по возврату текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец уведомлял ответчика о наличии задолженности по кредитному договору, о последствиях неисполнения обязательства по возврату кредитных средств, о намерениях расторгнуть кредитный договор, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела требования от 21.01.2020 г. и список отправлений (л.д. 27-31).

Таким образом, обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом и до настоящего времени не исполнены.

Принимая во внимание наличие длительных периодов неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств, а также объем образовавшейся задолженности в сумме 276935 руб. 01 коп., суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11969 руб. 35 коп., которые подтверждаются платежным поручением № 200284 от 06.04.2020 г. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме. 

Расторгнуть соглашение № 1935081/0058 от 03 июня 2019 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № 1935081/0058 от 03 июня 2019 года в размере 276935 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11969 рублей 35 копеек, а всего взыскать 288904 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13 октября 2020 года.

Судья И.А. Бочаров