23RS0010-01-2023-000671-03 Дело №2-850/2023

РЕШЕНИЕ

14 июня 2023 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении у судебного пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 находится исполнительное производство №... от 22.02.2022 года, возбужденного на основании исполнительного документа Акт органа, осуществляющего контрольные функции №72 от 21.02.2022 года, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в отношении должника: ФИО1, (__)____ г.р., паспорт № ..., выдан (__)____, выдан ОВД Выселковского района Краснодарского края, СНИЛС ... уроженец ..., адрес должника: ..., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю, адрес взыскателя: 53120, 

<

...>. Остаток по исполнительному производству составляет 12 586 176,92 рублей. В связи с недостаточностью средств свое обстоятельство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности у должника согласно Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на праве собственности находится земельный участок с кадастровым номером ...; расположен по адресу: ... площадью 2000.00 кв.м. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 23:05:0702014:20, расположенного по адресу: ..., площадью 2000.00 кв.м., принадлежащий должнику ФИО1

Истец – судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна. 

Представитель третьего лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по КК в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на рассмотрение суда. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности у должника ФИО1 согласно Выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на праве собственности от 22.02.2022 года, находится земельный участок с кадастровым номером 23:05:0702014:20; расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Выселковский район, ст. ФИО3, ул. Береговая, площадью 2000.00 кв.м.

На исполнении у судебного пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 находится исполнительное производство №... от 22.02.2022 года, возбужденного на основании исполнительного документа Акт органа, осуществляющего контрольные функции №72 от 21.02.2022 года, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю. 

Остаток по исполнительному производству составляет 12 586 176,92 рублей.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В связи с изложенными фактами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, которое является основанием для обращения взыскания на недвижимое имущество должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... площадью 2000.00 кв.м., принадлежащий должнику ФИО1, (__)____ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.