дело № 1-391/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 26 июня 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Стамбульцева Е.Г., изучив материалы уголовного дела № 1-391/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

установил:

в Калининский районный суд г. Тюмени поступило уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

В отношении обвиняемого в ходе следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

При выполнении требований ст. 227 УПК РФ судом установлены основания для направления уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» разъяснено, что получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, посредничество во взяточничестве в виде непосредственной передачи взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на счет, владельцем которого оно является).

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется: в посредничестве во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя за совершение заведомо незаконных действий, совершенном в особо крупном размере; в даче взятке должностному лицу через посредника (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий; в посредничестве во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. 

Как следует из текста постановления о привлечении в качестве обвиняемого и текста обвинительного заключения, непосредственные передачи взятки в особо крупном размере и одной взятки в значительном размере должностному лицу (ФИО3) за совершение заведомо незаконных действий были совершены по адресу: 

<

...>, то есть на территории Центрального АО г. Тюмени, а одной взятки в значительном размере – по адресу: 

<

...> Победы, д. 148, корп. 2, то есть на территории Восточного АО г. Тюмени.

Таким образом, большинство преступлений и наиболее тяжкое из них окончены на территории Центрального АО г. Тюмени, следовательно, с учетом требований ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению в Центральный районный суд г. Тюмени, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию.

При решении вопроса о мере пресечения обвиняемого суд не находит оснований для изменения меры пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, 

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья Е.Г. Стамбульцева