дело № 2-564/2025

45RS0026-01-2024-019780-76

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Сергеевой В.А.

рассмотрел 17 марта 2025 года 

в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 

гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты № *1074 с лимитом 81 036 руб. 70 коп., карта активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 81 036 руб. 70 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Ответчик до настоящего времени задолженность не погасила. Вынесенный по заявлению истца судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ответчиком. Просят суд взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 81 036 руб. 70 коп., которая состоит из основного долга – 61 632 руб. 89 коп., процентов за пользование кредитом – 19 403 руб. 81 коп., государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. В случае неявки ответчика в суд, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще, о чем имеются соответствующие уведомления. 

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно п.1ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п.1ст.810 ГК РФ и п.2ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением заключить с ней договор целевого займа в размере 125 000 руб. сроком на 24 мес., в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. 

При подписании заявления ФИО1 указала, что ознакомлена и полностью согласна с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, их содержание понимает; подтвердила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте. Кроме того, в заявлении указано, что ответчик понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета. 

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл на имя ответчика банковский счёт №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт АО «ОТП Банк» и тарифах по картам АО «ОТП Банк» и тем самым заключил договор № о карте № *1074.

Согласно условий предоставления и обслуживания карт АО «ОТП Банк», ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия и/или тарифами.

Согласно тарифа по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» предусмотрен лимит в размере 45 000 руб. в сутки, плата за обслуживание карты взимаемая ежемесячно по окончании расчетного периода в сумме 129 руб., плата за предоставление справки об остатке средств в банкоматах и иных банков, плата за пользование СМС-сервисом в размере 59 руб., кредитный лимит – 220 000 руб., процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг 26,9 % годовых, по иным операциям – 39,9 % годовых, ежемесячный минимальный платеж 5 % (мин. 300 руб.), длительность льготного периода 55 дней, неустойка за пропуск минимального платежа 20% годовых. 

Погашение задолженности должно осуществляться ответчиком путем размещения денежных средств на счете карты и их списание Банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора. 

Согласно выписке из лицевого счета № ФИО1 совершены расходные операции. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств установленных условиями договора, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес>, на основании приказа об исполнении обязанностей за судебный участок № судебного района 

<

адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ отменен. С настоящим исковым заявлением АО «ОТП «Банк» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Согласно, представленному банком расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81 036 руб. 70 коп., в том числе основной долг – 61 632 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 19 403 руб. 81 коп.

Представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, произведен с учетом фактически внесенных ответчиком платежей. 

Ответчиком каких-либо возражений в силу ст.56 ГПК РФ не представлено

Поскольку ФИО1 обязательства не исполнены, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «ОТП Банк».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 036 руб. 70 коп. из которых: основной долг – 61 632 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 19 403 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.В. Харченко