№ 1-74/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области 19 апреля 2019 года 

Судья Увельского районного суда Челябинской области Симонова М.В., 

при секретаре Семиной Я.А., 

с участием помощника прокурора Увельского района Челябинской области Жиенбаева А.А., 

подозреваемого ФИО5, 

защитника – адвоката Беллер О.В., представившей удостоверение №, а также с участием старшего следователя отделения по расследованию преступлений совершенных на территории 

<

адрес> МО МВД России «Южноуральский» ФИО6, 

рассмотрел постановление старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Увельского района СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО5,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>6, 

<

данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО5 подозревается в том, что 15 ноября 2018 года около 17.00 часов ФИО1 находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> расположенном на площади п. Синий Бор Увельского района Челябинской области, в ходе распития спиртных напитков предложил ранее знакомым ФИО5 и ФИО2 тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>». На предложение ФИО1 ФИО5 и ФИО2. согласились, тем самым ФИО1., ФИО5 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла и предварительной договоренности, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, 15 ноября 2018 года около 18 часов 30 минут, ФИО1 ФИО5 и ФИО2 на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5, проследовали к сеновалу, расположенному в 500 метрах в северо-восточном направлении от дома № по ул. Заозёрная п. Синий Бор Увельского района Челябинской области, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласовано, осознавая, что не имеют права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, что своими преступными действиями причиняют ущерб собственнику тайно похитили, два металлических листа общим весом 149 кг, по цене металлолома 14 рублей за 1 кг, а всего имущества на общую сумму 2086 рублей, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО5 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2086 рублей.

Уголовное дело № возбужденно 11 апреля 2017 года, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту того, что в период времени с 20.03.2017 по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно проникло в помещение столовой, расположенной по адресу: 

<

...> Челябинской области, откуда тайно из корыстных побуждений похитило имущество общей стоимостью 50000 рублей, принадлежащее ФИО3 чем причинило последнему материальный ущерб на выше указанную сумму.

Уголовное дело № возбуждено 08 февраля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО5, ФИО2 ФИО1., которые 15.11.2018 в вечернее время группой лиц по предварительному сговору между собой с сеновала, расположенного в 500 м в северо-восточном направлении от дома № по ул. Заозёрная п. Синий Бор Увельского района Челябинской области, умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили два металлических листа, общей стоимостью 2086 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив ООО 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

13 марта 2019 года уголовное дело № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

Старший следователь ФИО6 с согласия руководителя следственного органа – врио. заместителя начальника СО МО МВД России «Южноуральский» ФИО8 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что в ходе предварительного расследования от подозреваемого ФИО5, а также защитника Беллер О.В. поступило ходатайство об обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО5, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО5 не судим, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступления средней тяжести, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Прокурор Жиенбаев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Подозреваемый ФИО5, его защитник Беллер О.В. поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф. 

Рассмотрев ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

Материальный ущерб, причиненный преступлением подозреваемым возмещен в полном объеме, путем передачи денежных средств ( л.д. 66,67, 68). 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области ФИО5 не судим ( л.д.125-128), характеризуется положительно ( л.д. 131). 

С учетом тяжести совершенного ФИО5 преступления, имущественного положения подозреваемого, а также имущественного положения его семьи, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить подозреваемому ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств подозрений ФИО5, и данных о его личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения подозреваемого. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Увельского района СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО5 от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей.

Установить ФИО5 срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 40№ Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75655000, КБК 18№, ОГРН 

<

***>.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Судьба вещественных доказательств разрешена в рамках уголовного дела 1-72/2019. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Симонова 

Копия верна. Судья М.В. Симонова