Дело № 2-1114/2024/2024

УИД № 69RS0038-03-2024-001176-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе 

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, 

у с т а н о в и л:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2018 года по 31.10.2022 года в размере 55 277,16 рублей, пени за период с 11.04.2018 года по 14.12.2022 года в сумме 21 539,04 рублей; отнесении расходов по оплате госпошлины на ответчика.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: 

<

адрес>. При этом оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.03.2018 года по 31.10.2022 года ответчиком произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 55 277,16 рублей.

Судебным приказом № 2-287-71\2023 с ФИО1 была взыскана задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 55 277,16 рубле, пени в размере 21 539,04 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области от 21.03.2023 года судебный приказ был отменен.

Определением суда от 15 апреля 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены лица, зарегистрированные в квартире 

<

адрес> - ФИО2, ФИО3.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Истец ООО «Тверская генерация» в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В ответе на запрос указало, что на 

<

адрес> открыто 3 лицевых счета: № (жилая площадь 17,2 кв. метра, с учетом мест общего пользования – 25,4 кв. метра), № (жилая площадь 17,5 кв. метра, с учетом мест общего пользования – 25,9 кв. метра), № (жилая площадь 13,5 кв. метра, с учетом мест общего пользования – 20 кв. метра). Задолженность за спорный период образовалась по лицевому счету №, открытый на имя ФИО1, которая согласно выписке из ЕГРН является собственником спорного помещения с 21.03.2014 года.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.03.2018 года по 31.10.2022 года и пени. В ходе рассмотрения дела ответчик пояснила, что действительно на квартиру открыто 3 лицевых счета, поскольку ранее квартира была коммунальной. Она является собственником комнаты 17,2 кв. метра, остальные ответчики, члены ее семьи, прописаны в других комнатах данной квартиры, задолженности по которым нет. До настоящего времени не смогла оформить один лицевой счет на всю квартиру. 

В силу положений ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными, не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в дом 

<

адрес>. 

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Инком Дом Тверь».

Ответчик ФИО1 является собственником комнаты площадью 17,2 кв. мера в квартире 

<

адрес>, на которую открыт в ООО «Тверская генерация» лицевой счет №, по которому образовалась задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения и отопления за период с 01.03.2018 года по 31.10.2022 года в размере 55 277,16 рублей. 

В соответствии со ст. 153 ч. 1, ст. 154 ч.ч. 1, 2, 4, ст. 155 ч.ч. 1, 7.5, 14 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги - горячую воду, тепловую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В случаях, предусмотренных ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Согласно ст. 31 ч. 3 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

По общим правилам, установленным ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Период и размер задолженности ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривались. Заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п. 1 ст. 195 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

При этом в силу п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

В силу положений ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

С учетом обращения ООО «Тверская генерация» к мировому судье судебного участка № 71 Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за заявленный период 14.12.2022 года, отмены судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области от 21.03.2023 года, обращения ООО «Тверская генерация» в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями 26.02.2024 года, к требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, потребленных до ноября 2020 года, подлежит применению срок исковой давности.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за поставленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2020 года по 31.10.2022 года в сумме 17 052,55 рублей.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиками не вносилась оплата за коммунальные услуги, то в силу ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, истцом на просроченную задолженность были начислены пени.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг, с учетом срока исковой давности, постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 424 о приостановлении начисления и взыскания пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг с 06.04.2020 года по 31.12.2020 года, с ответчика подлежат взысканию пени за период с 11.02.2021 года по 14.12.2022 года в сумме 3 716,60 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», ст. 13 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ города Тверь подлежит взысканию государственная пошлина с учетом требований имущественного характера в размере 823 рубля.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», ИНН 

<

***>, задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2020 года по 31.10.2022 года в сумме 17 052 рубля 55 копеек, пени за период с 11.02.2021 года по 14.12.2022 года в сумме 3 716 рублей 60 копеек, а всего – 20 769 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени – отказать.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь государственную пошлину по делу в размере 823 (восемьсот двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 24 июня 2024 года.

Судья Т.В. Лискина