Дело № 2- 731 /2021

УИД02RS0003-01-2021-001208-32 

Категория № 2.132.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Эндоковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению * * к Администрации МО «Майминское сельское поселение», *, *, *, *, * об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

* обратилась в суд с иском к Администрации МО «Майминское сельское поселение», *, *, *, *, * об установлении границ земельного участка, мотивируя требования тем, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> зарегистрировала, без установления границ на местности, право собственности на земельный участок площадью 2 400 кв.м. по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. 

В феврале 2021 года во время проведения кадастровых работ по межеванию земельного участка ей стало известно, что юридически оформленная площадь не совпадает с фактически используемой. Согласно Акта согласования границ следует, что земельный участок по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ( Набережная) 26, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай граничит с земельными участками с кадастровыми номерами 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и землями государственной собственности, а его площадь равна 4 939 кв.м.. Согласно выписок из ЕГРН от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 3300 кв.м. по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежит на праве общей собственности по ? доле каждому *, *, * и *, а участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 1 500 кв.м. по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежит на праве собственности *. Границы земельных участков по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> аналогично как и границы принадлежащего истцу земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, пользование указанными земельными участками осуществляется по исторически сложившимся границам, обозначенными ограждениями (заборами). В обоснование исковых требований истец также указывает, что основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с кадастровым номером 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 0,24 га., однако. из содержания данного документа усматривается, что в нем допущено не оговоренное исправление о площади земельного участка с 0,40 га на 0,24 га. Между тем, согласно сведениям предоставленным МУП «Бюро технической инвентаризации и учета объектов недвижимости МО «

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» следует, что за у истца в личном пользовании находился земельный участок площадью 0,39 га, аналогичные сведения предоставлены Управлением Росреестра по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В связи вышеизложенными обстоятельствами истец обратилась в суд и просила признать за * право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 4 939 кв.м., расположенного по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> установить границы земельного участка с кадастровым номером 04:01:010601:133 по координатам углов границ землепользования 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 

Истец в суд не явился извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дела без ее участия, с участием представителя. 

Представитель истца *, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о признании исковых требований, последствия признания иска им разъяснены и известны. 

Представитель 3-его лица Управление Росреестра по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск. 

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что у истца с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в личном пользовании находится земельный участок с кадастровым номером 04:01:010601:133, площадью 4 939 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В феврале 2021 года при проведении кадастровых работ по межеванию земельного участка истица узнала, что юридически оформленная площадь не совпадает с фактически используемой.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о правомерности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет требования истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск * Зои * к Администрации МО «Майминское сельское поселение», *, *, *, *, * об установлении границ земельного участка, удовлетворить. 

Признать за * Зоей * право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 4 939 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, установить границу земельного участка с кадастровым номером 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по координатам углов границ землепользования Т.1. 1130 35, 28,,, расстояние 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

Судья А.В. Ередеева