Дело № 2-213/2017 01 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между сторонами 02.04.2013 был заключен кредитный договор № № 0 на срок на 60 месяцев на сумму 400 000 руб. по процентной ставке 20,55% годовых. Ответчик не производил в полном размере ежемесячные выплаты по возврату кредита, в связи с чем истец просит взыскать со ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 604 843 руб. 74 коп., в том числе: основной долг -324 576 руб. 27 коп., проценты - 51 130 руб. 54 коп., неустойку по основному долгу – 229 136 руб. 93 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 248 руб. 44 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании имеющуюся по кредитному договору задолженность не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № 0 на срок на 60 месяцев на сумму 400 000 руб. по процентной ставке 20,55% годовых.

Согласно графику платежей ФИО1 обязался вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита в размере 10 720 руб. 34 коп.

09.02.2016 истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

Как следует из представленного суду расчета задолженности и выписки по счету, на 29.02.2016 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: основной долг - 324 576 руб. 27 коп., проценты - 51 130 руб. 54 коп., неустойка по основному долгу – 229 136 руб. 93 коп.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств, что задолженность по кредиту в настоящее время ответчиком погашена, в суд не представлено, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 604 843 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 248 руб. 44 коп., а всего взыскать 614 092 (шестьсот четырнадцать тысяч девяносто два7 659а ФИО2 Оглылг составляет 35 658 нспортного средстваского суда № 33-17241/2014 от 04.12.2014 года, право собствен) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья