Дело № 2-1124/2021

УИД: 50RS0029-01-2021-000932-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021г. 

<

адрес> 

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Бузылевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1124/2021 по иску АО «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рубль № копеек, в том числе: просроченный основной долг № рублей, начисленные проценты № рублей № копеек, штрафы и неустойки № рублей № копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключили соглашение. Данному соглашению присвоен №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты№ от ДД.ММ.ГГГГ. а также уведомлении №№ об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, лимит кредитования составил № рублей, проценты за пользование кредитом №% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее №-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. Предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Просроченная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет № рубль № копеек, в том числе: просроченный основной долг № рублей, начисленные проценты № рублей № копеек, штрафы и неустойки № рублей № копеек.

Представитель истца АО «Альфа Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу, указанному, как место ее регистрации и смс-извещения.

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности (п.3 ст.1175 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа Банк» было заключено Соглашение о кредитовании №F0G№

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.432, 435, 438 ГК РФ. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании лимит кредитования составил № рублей, проценты за пользование кредитом №% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. 

Условия соглашения о кредитовании подтверждены анкетой-заявлением, дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающим выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (№). 

Во исполнение Соглашение Банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере № рублей, что подтверждено выписками по счету, распиской о получении банковской карты (№).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рубль № копеек, в том числе: просроченный основной долг № рублей, начисленные проценты № рублей № копеек, штрафы и неустойки № рублей № копеек (л№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, наследником ФИО1, принявшим наследство является его жена ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у АО «Альфа-Банк» возникло право требования к ответчику взыскания задолженности, поскольку истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору. На дату смерти обязательства по выплате задолженности ФИО1 не исполнены. ФИО2, являясь наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1, должна отвечать по долгам наследодателя. 

Доказательств в опровержение представленных истцом сведений ответчиком не представлено. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору не имеется. Представленный истцом расчет обоснован, ответчиком не опровергнут.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. 

АО «Альфа Банк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере № рублей № копейки (№

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (

<

данные изъяты>) рубль № (

<

данные изъяты>) копеек, в том числе: просроченный основной долг № рублей, начисленные проценты № рублей № копеек, штрафы и неустойки № рублей № копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № (

<

данные изъяты> рублей № (

<

данные изъяты>) копеек.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Бузылева Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.