Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Балтийская служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Балтийская служба взыскания» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 75 000 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила заем у ООО «Оптимани» в размере 25 000 руб. В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ответчиком не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оптимани» уступило право требования по договору ООО «Балтийская служба взыскания». За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 75 000 руб., в том числе 25 000 руб. – просроченный основной долг, 50 000 руб. – просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица ООО «Оптимани» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 33,34,35). 

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Пояснила, что заявление о получении займа в ООО «Оптимани» не направляла, денежные средства не получала. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 807-810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны несут риск совершения либо отказа от совершения процессуальных действий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании оферты ООО «Оптимани» с ФИО1 заключен договор № о предоставлении займа в сумме 25 000 руб. сроком 26 недель, с уплатой процентов за пользование суммой займа исходя из расчета 313,900% в год. С еженедельным внесением платежей в размере 1 926 руб. в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства ФИО1 получены в размере 25 000 руб.

До настоящего времени сумма основного долга в размере 25 000 руб. ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено. С учетом изложенного, на основании ст. 811 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа до момента его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оптимани» уступило право требования по договору ООО «Балтийская служба взыскания».

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм, суд считает его верным, соответствующим существу обязательства, а исковые требования – подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 450 руб. (л.д. 2), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Балтийская служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Балтийская служба взыскания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий