№2а-814/2025

73RS0013-01-2025-001062-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Димитровград 

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю., 

с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Павлова С.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Ахмадеевой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12.11.2020 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, на осужденного неоднократно налагались взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Исходя из того, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года и ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, отказался от участия в судебном заседании, из камеры не вышел.

Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1, ст.3 ч.3 п.1, ст.5 ч.1 п.1 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12.11.2020 ФИО2 осужден по ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 31.01.2024 ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в тюрьму на срок 1 год 4 месяца 7 дней.

В период отбывания наказания ФИО2 постановлением врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю от 01.06.2022 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, всего имеет 70 взысканий, поощрений не имеет. 

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доказательств трудоустройства осужденным в настоящее время суду не представлено. 

В связи с тем, что ФИО2 при отбывании наказания нарушал правила поведения осужденных, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 70 нарушений порядка отбывания наказания, поощрений не имел, характеризуется отрицательно, также суд учитывает характер допущенных им нарушений, в том числе сопряжённых с неуважительным отношением к представителям администрации, а также конкретные обстоятельства совершённых им умышленных преступлений, в частности то, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор и следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, при установлении ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, суд с целью ненарушения конституционного права административного ответчика на труд и возможности получения им медицинской помощи считает необходимым данный запрет дополнить и установить в следующем виде: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления возлагаемых на осужденного ограничений в меньшем объеме в настоящее время судом не усматривается.

При определении срока административного надзора суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности осуждённого, его поведение за период отбывания наказания, и считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года.

В соответствие со ст.5 ч.3 п.1 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, (ДАТА) года рождения, административный надзор сроком на 3 года, и следующие административные ограничения:

- запрещение на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей и официального обращения за медицинской помощью;

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: Н.Ю. Караев