копия 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.

<

адрес> 28 июня 2018 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ФИО1 – адвоката Тимонина А.А., представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился с заявлением к ответчику, ГУ - Управление ПФР по 

<

адрес>, за назначением досрочной страховой пенсии по возрасту, как лицу проработавшему не менее 12 лет и 6 месяцев в тяжёлых условиях труда и имеющему 25 лет страхового стажа (пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона №400 –ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Установив, что его общий страховой стаж составляет 32 года 8 месяцев 23 дня, а специальный стаж – 6 лет 9 месяцев 6 дней, ответчик Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал ему в назначении пенсии в связи с отсутствием у него на дату обращения специального стажа.

ФИО1 считает вышеназванный отказ неправомерным.

Указывает, что ответчик при подсчете специального стажа не учел периоды его работы:

с 17.05.1985г. по 31.12.1991г. (включительно) в качестве газоэлектросварщика в колхозе «Бутаковский» (АОЗТ «Бутаковское», ООО «Бутаковское», СПК «Бутаковское»), в связи с принятием его на должность слесаря сантехника и отсутствием сведений о его переводе на должность сварщика, отсутствием в лицевых счетах по заработной плате за 1977-1991 г.г. наименования занимаемой им должности, отсутствием документов подтверждающих работу сварщиком, вид сварки и постоянную занятость на резке и ручной сварке. 

Считает, что вышеназванный период подлежит включению в специальный стаж его работы и ответчик без достаточных к тому оснований не включил его в стаж, необходимый для досрочного назначения ему пенсии.

Считает, что период его работы в колхозе «Бутаковский» с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1991г. (включительно) в качестве электрогазосварщика, в качестве газоэлектросварщика, электросварщика, сварщика, должны засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и не требуют подтверждения его занятости в течение полного рабочего дня.

Из записей в прилагаемой трудовой книжке колхозника РОС №, указывает ФИО1, видно, что слесарем в колхозе «Бутаковский» он работал только до службы в рядах Советской Армии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а после службы я вновь был трудоустроен в колхоз «Бутаковский», но уже на должность электрогазосварщика (с ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 указывает, что ему неизвестно почему после службы в армии в Протоколе № заседания правления колхоза «Бутаковский» от ДД.ММ.ГГГГ (архивная копия прилагается) его записали, как принятого на должность слесаря-сантехника. После армии, указывает он, постоянно до ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Бутаковский» работал сварщиком и в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели был занят на резке и ручной сварке. Колхоз за это время неоднократно переименовывали, но его должностные обязанности всегда оставались неизменными. В колхозе было много техники (комбайны, автомашины, трактора), большое количество прицепной техники (сеялки, плуги, картофелекопалки и другие) поэтому он имел полную занятость в течение рабочего дня. Работал электрогазосварщиком, газоэлектросварщиком, электросварщиком, сварщиком по ремонту сельскохозяйственных машин, работал и в мастерской колхоза, и на складах, и на постройке ферм. В период весенне-осенних полевых работ, также указывает ФИО1, для них, работников занятых на полевых работах, устанавливался 10-часовой рабочий день, работали фактически без выходных. Полуавтоматический и автоматический способ сварки при выполнении работ в колхозе никогда не применялся, использовалась только ручная сварка и резка. В связи с тяжелыми условиями труда он, пользовался дополнительным отпуском и получал бесплатно молоко.

О том что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ указывает истец, он был переведен из слесарей на должность газоэлетросварщика свидетельствует прилагаемая архивная копия Протокола № заседания правления колхоза «Бутаковский» от ДД.ММ.ГГГГ 

О том, что в оспариваемый период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1991г.) работал в качестве сварщика в колхозе «Бутаковский» подтверждается сл. документами: 

Архивные копий протоколов заседания правления колхоза «Бутаковский»:

за № от ДД.ММ.ГГГГ (о присвоении 4 разряда газоэлектросварщика);

за № от ДД.ММ.ГГГГ (о повышении ежемесячного оклада элекросварщика);

Листок нетрудоспособности серия 45912 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Акта о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе должность записано «Сварщик», «газ-электросварщик»;

Листки нетрудоспособности серия 446737 № от ДД.ММ.ГГГГ, серия 47551 № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе должность записано «Сварщик»; 

Листка нетрудоспособности серия 48524 № от ДД.ММ.ГГГГ где в графе должность записано «Сварщик»;

Записи в книгах распоряжений колхоза «Бутаковский» (копии прилагаются) об отпуске ФИО1 как сварщику на общ. питание молоко за июнь – декабрь 1988 г. в количестве 80 литров, за 1989 год в количестве 150 литров, за 1990 год - 140 литров и за 1991 год - 139 литров;

Таким образом, полагает, что его специальный стаж на дату обращения к ответчику за досрочным назначением пенсии по старости составлял более 12 лет и 6 месяцев и у ответчика имелись все законные основания для досрочного назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ 

Указывает также, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п.7 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ст. ст. 98, 131,132 ГПК РФ, просит суд:

Признать отказ ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес>, в назначении ФИО1, досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему не менее 12 лет и 6 месяцев в тяжёлых условиях труда и имеющему 25 лет страхового стажа не правомерным.

Признать за истцом – ФИО1 право на включение в специальный стаж работы необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1991г. (включительно) в качестве газоэлектросварщика в колхозе «Бутаковский», за исключением периодов временной нетрудоспособности:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> назначить истцу ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, как лицу, проработавшему не менее 12 лет и 6 месяцев в тяжёлых условиях труда и имеющему 25 лет страхового стажа, с ДД.ММ.ГГГГ.

4. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> в пользу истца ФИО1 понесенные по делу судебные расходы в сумме 5300 (Пять тысяч триста) рублей состоящие из расходов за составление искового заявления и оплаты услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей и оплаты госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Тимонин А.А., требования изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем. 

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал, указав, что основания отказа в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 изложены в Решении ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области, которые он поддерживает. 

Заслушав стороны по заявленному иску, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. 

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следует, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 2 ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).Согласно п.1, п.3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГг.Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (изменения внесены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991года.Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, электросварщики ручной сварки, газорезчики имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXIII общие профессии код 23200000-19906 и код 23200000-11618), а согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXII общие профессии).Конкретные виды работ, выполняемые электросварщиком, газосварщиком в Списке N 2 1956 года не указывались.Профессия как электрогазосварщик отсутствовала в Списках 1956 года по любым видам работ и по общим профессиям. В то время как Список N 2 1991 года включает в себя электросварщиков и электрогазосварщиков, занятых на определенных видах работ.Систематическое толкование указанных норм позволяет сделать вывод, что по Списку N 2 1956 года пенсии следует назначать электрогазосварщикам как электросварщикам. В противном случае, лица, работавшие электрогазосварщиками на любых видах работ до ДД.ММ.ГГГГг., будут поставлены в неравное положение с лицами, работавшими в тот же период времени электросварщиками, что не соответствует статьям 19 и 39 Конституции Российской Федерации.С учетом приведенных нормативных положений, любая работа электросварщика и электрогазосварщика, газосварщика, выполняемая до ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Трудовая деятельность по профессии электросварщик и электрогазосварщик, выполняемая после указанной даты, засчитывается в специальный стаж только лицам, занятым на определенных видах работ.В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.В силу п.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).В судебном заседании бесспорно установлено, что с 17.05.1985г. по 31.12.1991г. истец работал в качестве электрогазосварщика совхоза «Бутаковский», полный рабочий день. Данные обстоятельства, помимо пояснений истца, подтверждаются трудовой книжкой ФИО1, которая, в силу ст.66 Трудового кодекса РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, выписками из протоколов по колхозу «Бутаковский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, №(2) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком рабочих профессий колхоза «Бутаковский» от 14.04.1989г. (л.д. 36).

Решением УПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы с 17.05.1985г. по 31.12.1991г. в качестве, электрогазосварщика колхоза «Бутаковский», поскольку не представлены документы, подтверждающие характер и условия выполняемой работы (вид сварки), занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда; кроме того, Списком №г. предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке».Однако, принимая во внимание изложенные выше разъяснения Минтруда РФ, и, что согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXII общие профессии), а, согласно записям в трудовой книжке и пояснениям истца, которые не опровергнуты представителем ответчика, истец в спорный период работал в качестве электрогазосварщика, суд считает, что в спорный период ФИО1 выполнял работу, подпадающую под требования Списка № 2 1956г., а доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды не включены в льготный стаж, поскольку ФИО1 не представлены документы, подтверждающие вид сварки, необоснованны, равно как необоснованны доводы о том, что документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.Кроме того, необходимо отметить, что действующим законодательством не требуется подтверждение полной занятости до ДД.ММ.ГГГГ, а достаточно подтверждения самого факта работы в качестве "электросварщика", «газосварщика»; до ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве газосварщика и электросварщика засчитывается в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости (не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня) на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.Отсутствие дополнительной информации (уточняющей справки) не должно нарушать прав истца на включение спорного периода в льготный стаж, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении вышеуказанного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На основании изложенного суд, считает незаконным отказ ответчика о включении вышеуказанного периода работы истца с 17.05.1985г. по 31.12.1991г. в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, в связи с работой с тяжелыми условиями труда.Указанные доводы не опровергнуты представителем ответчика, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Отсутствие справки, уточняющей особый характер работ с указанием периодов, подлежащих исключению из стажа на соответствующих видах работ, с учетом положений ст.2, ст.39 Конституции РФ, не должно нарушать прав истца на включение спорного периода работы в специальный стаж истца. Иные периоды, подлежащие включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в судебном заседании не установлены, и истцом не заявлены. 

Из установленного в судебном заседании следует, что период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1991г. работы ФИО1 в качестве газоэлектросварщика в колхозе «Бутаковский», за исключением периодов временной нетрудоспособности:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

следует включить ему в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

С учетом того, что органы Пенсионного фонда определили специальный стаж ФИО1 – 6 лет 9 месяцев и 6 дней, с учетом периода ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1991г. за исключением периодов которые он считает не подлежащими включению в специальный стаж, его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, будет превышать 12 лет и 6 месяцев, что является основанием, для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, суд не может признать неправомерным отказ ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости на дату ДД.ММ.ГГГГг., поскольку в указанный период ФИО1 не достиг возраста, предусмотренного Законом. 

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следует, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее со дня возникновения права на указанную пенсию. Право ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в силу выше установленного наступило с ДД.ММ.ГГГГг. – на указанную дату ФИО1 исполнилось 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований истца, суд считает, что расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат полному удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что услуги представителя выразились о подготовке подробного искового заявления, собирания архивных материалов, участия представителя в судебном заседании, суд считает что сумма 5 000 рублей заявленная ко взысканию с ответчика будет разумной суммой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО1, для учета назначения досрочной страховой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за исключением периодов: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

4. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5 300(Пять тысяч триста) рублей.

В остальных требованиях ФИО1 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, через Вознесенский районный суд Нижегородской области. 

Судья п/п Пахунов И.И. 

Копия верна

Судья