Дело № 2-833/2018 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

с. Стерлибашево 25 июля 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Латыповой А.Р., 

с участием истца Казаковой А.Б., ее представителя Канбековой Т.А.,

третьих лиц Казакова Р.А. и Сабировой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Асии Бердуголовны к Администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ, Администрации муниципального района Стерлибашевский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Казакова А.Б. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг ФИО9., после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником по закону первой очереди. В связи с тем, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не обращалась, а также по причине отсутствия у супруга правоустанавливающих документов на указанное имущество, свои наследственные права истец оформить не может.

В связи с изложенным истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти супруга и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец Казакова А.Б. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что построили спорный дом вместе с мужем после заключения брака в 1977 году. После смерти мужа она осталась проживать в доме, оплачивала за дом все платежи, однако квитанции за 2006-2007 годы у нее не сохранились, сажала огород, дети жили отдельно, иногда приезжали, помогали ей по хозяйству. 

Третьи лица Казаков Р.А. и Сабирова Т.А. удовлетворению иска не возражали, показав, что наследство после смерти отца они не принимали, в доме осталась проживать мама, которая и ухаживала за ним, вносила за дом все платежи, они изредка приезжали к ней.

Представители Администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ, Администрации муниципального района Стерлибашевский район РБ, Управления Росреестра, а также представитель Росреестра и нотариус нотариального округа Стерлибашевский район РБ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, его представителя, третьих лиц, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьёй 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. 

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

В силу абзаца первого пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац третий пункта 9.1 статьи 3 указанного Федерального закона).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Истец приходится умершему супругой (л.д. 17), относится к числу его наследников первой очереди по закону, на момент смерти была зарегистрирована в указанном доме и проживала совместно с наследодателем. На сегодняшний день истец продолжает быть зарегистрированной и проживать в наследственном жилом доме (л.д. 41,44).

Третьи лица Казаков Р.А. и Сабирова Т.А. приходятся истцу и ее умершему супругу детьми (л.д.18-20).

После смерти ФИО11. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Согласно техническому паспорту домовладение по адресу: 

<

адрес> состоит из жилого дома 1977 года постройки (литера А), общей площадью 

<

данные изъяты>., пристроя к жилому дому площадью 

<

данные изъяты> (литера А1), веранды (литера а), сарая (литера Г), бани (литера Г1), предбанника (литера Г2) и забора (литера I, II). Сведения о правообладателях в органах БТИ отсутствуют (л.д. 25-40). 

В Едином государственном реестре недвижимости сведений о правообладателях спорного жилого дома также не имеется (л.д. 12).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ 14 июня 2018 года, земельный участок под указанным жилым домом имеет площадью 

<

данные изъяты> кв.м. принадлежал умершему ФИО12. на праве собственности (л.д. 21). 

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 23).

Свидетель ФИО13. показала суду, что после смерти ФИО14. в доме осталась проживать его супруга Казакова А.Б., которая сажала огород, смотрела за домом, оплачивала все коммунальные платежи. Дети иногда приезжали к ней, помогали по хозяйству, сажали картофель, собирали вишню.

Из копии наследственного дела № 134/2007 к имуществу умершего ФИО15. следует, что после его смерти 21 мая 2007 года с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Казакова А.Б., от других наследников заявления о принятии наследства не поступали.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что Казакова А.Б. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, осталась проживать в наследственном доме после смерти мужа, ухаживала за ним, сажала огород, тем самым вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимала меры по его сохранности. 

Данных о том, что наследственное имущество также фактически было принято другими наследниками умершего (детьми), судом установлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность жилого дома и земельного участка наследодателю ФИО16. никем, в том числе и органами местного самоуправления, не оспаривается, усматривается из совокупности представленных в материалы дела документов, а истец является наследником умершего по закону, фактически принявшим наследство, владеет и пользуется спорными объектами недвижимости, другие наследники наследство не принимали, признанию права собственности истца на спорное имущество не возражали, в силу вышеприведенных положений закона суд находит исковые требования Казаковой А.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья А.Р. Багаутдинова