23RS0036-01-2025-011036-57

Дело №2-382/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 24 февраля 2026 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания Онищенко Т.М., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд к МТУ Росимущества по 

<

адрес> и 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла родная тётя истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как выяснилось позднее, она оставила истцу завещание на принадлежащие ей вклады. Завещание оформлено ДД.ММ.ГГГГ. О данном завещании истец ничего не знала, поскольку ФИО2, не имея собственного жилья проживала в доме престарелых с 2002 года, вплоть до своей смерти. Все немногочисленные личные вещи наследодателя ФИО2, после её смерти в 2011 году, остались в распоряжении истца. Сын наследодателя - двоюродный брат истца- ФИО3, проживал вместе со ФИО1 и ее мужем, по той же причине - отсутствие жилья.

О завещании истец узнала в 2023 году, когда ФИО3 умер. Он скончался ДД.ММ.ГГГГг.

Узнав, что имеется завещание от ФИО2 в конце 2023 г., истец обратилась к нотариусу ФИО4, которая указала, что срок для принятия наследства пропущен.

Прошло более 10 лет после смерти наследодателя. Причиной пропуска установленного срока для принятия наследства после смерти наследодателя в 2011 году, стало то, что истец фактически не знала о существовании завещания.

В связи с тем, что других наследников у ФИО2 нет, ответчиком по данному иску является управление Росимущества в 

<

адрес>, как лицо, призванное получать выморочное имущество.

В результате чего истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право на получение наследственного имущества - вкладов, принадлежавших ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Учитывая, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, если причину их неявки суд признает неуважительной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, умерла родная тётя истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как выяснилось позднее, она оставила истцу завещание на принадлежащие ей вклады.

Завещание оформлено ДД.ММ.ГГГГ.

О данном завещании истец ничего не знала, поскольку ФИО2, не имея собственного жилья, проживала в доме престарелых с 2002 года, вплоть до своей смерти.

Все немногочисленные личные вещи наследодателя ФИО2, после её смерти в 2011 году, остались в распоряжении истца.

Сын наследодателя - двоюродный брат истца - ФИО3, проживал вместе с ФИО1 и ее мужем, по той же причине - отсутствие жилья.

О завещании истец узнала в 2023 году, когда ФИО3 умер - ДД.ММ.ГГГГ

Узнав в конце 2023 гогда, что имеется завещание от ФИО2, истец обратилась к нотариусу ФИО4, которая указала, что срок для принятия наследства пропущен.

Прошло более 10 лет после смерти наследодателя. Причиной пропуска установленного срока для принятия наследства после смерти наследодателя в 2011 году, стало то, что истец фактически не знала о существовании завещания.

В связи с тем, что других наследников у ФИО2 нет, ответчиком по данному иску является управление Росимущества в 

<

адрес>, как лицо, призванное получать выморочное имущество.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Принимая во внимание фактические обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец пропустила срок принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, по уважительной причине, в связи с чем требование истца о его восстановлении обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.