Дело № 1-165/2020

25RS0001-01-2020-001025-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 22 мая 2020 года 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре ФИО3,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока ФИО4, 

защитника ФИО1 – адвоката ФИО5, 

защитника Дубинка П.В. – адвоката ФИО11, подозреваемых: Дубинка П.В., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. заместителя руководителя СО по Ленинскому району города Владивосток СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

Дубинка Павла Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уссурийске Приморского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего водителем грузового автомобиля по договору, военнообязанного, ранее не судимого;

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Владивостоке Приморского края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, незамужней, не имеющей несовершеннолетних детей, работающей в должности врача по общей гигиене 

<

данные изъяты> невоеннообязанной, ранее не судимой; 

не задерживавшихся в порядке ст. 91 УПК РФ, копию постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования (уголовного дела) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получивших 21.02.2020, 

в отношении которых избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, 

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубинка П.В. и ФИО1 подозреваются органом предварительного следствия в совершении умышленного преступления, совершенного при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 181) материальное обеспечение инвалидов включает в себя денежные выплаты по различным основаниям (пенсии, пособия, страховые выплаты и другие выплаты), компенсации в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 28.1 ФЗ № 181, инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату, устанавливаемую и выплачиваемую территориальным органом Пенсионного Фонда РФ. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 166) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы.

Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ № 166, гражданам, указанным в пп. 1 п. 1 ст. 11 ФЗ № 166, устанавливается социальная пенсия по инвалидности.

В соответствии со ст. 6 ФЗ № 166 финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, производится за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – ФЗ № 400) право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В соответствии с п. 35 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 (далее – Правила), выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа либо иным способом с соблюдением требований законодательства РФ в области защиты персональных данных. В соответствии с п. 36 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 95 от 20.02.2006, гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности.

В соответствии с п. 22 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда РФ: дает оценку содержащимся в документах сведениям; проверяет обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п. 13 ст. 21 ФЗ № 400, доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Так, в период с 01.05.2016 по 30.06.2016, в г. Владивостоке Приморского края, у ФИО1 и у Дубинка П.В. возник совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение документа, содержащего заведомо ложные сведения об инвалидности 2-ой группы на имя Дубинка П.В., а также на хищение чужого имущества, с использованием указанного документа, путем предоставления его в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю. 

Согласно договоренности, достигнутой в указанный период времени между Дубинка П.В. и ФИО1, последняя отвела себе преступную роль по передаче взятки в виде денег через посредников должностному лицу Бюро медико-социальной экспертизы № 

<

данные изъяты> а Дубинка П.В., согласно отведенной ему преступной роли, предоставлял ФИО1 все личные документы, необходимые для незаконного оформления инвалидности, для последующего их использования при таком оформлении, а также документы, необходимые для подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о назначении пенсионных выплат. 

Получив от Дубинка П.В. необходимые документы в виде копии паспорта гражданина РФ и страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС) на имя последнего, в один из дней, в период с 01.06.2016 по 01.10.2016, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение документа, содержащего заведомо ложные сведения, и на хищение чужого имущества с использованием такого документа, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и согласованно с Дубинка П.В., передала посреднику во взятке копии указанных документов и денежные средства, для последующей их передачи должностному лицу Бюро медико-социальной экспертизы № 

<

данные изъяты> в качестве взятки за незаконное оформление инвалидности 2-ой группы на имя Дубинка П.В. и выдачи документов, содержащих заведомо ложные сведения, в виде справки и выписки из акта освидетельствования лица, признанного инвалидом 2-ой группы. 

Далее, в один из дней, в период с 01.10.2016 по 15.10.2016, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение документа, содержащего заведомо ложные сведения, и на хищение чужого имущества с использованием такого документа, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, получила от посредника во взятке документ в виде справки из акта освидетельствования лица, признанного инвалидом 2-ой группы серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения об инвалидности Дубинка Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 

В свою очередь, сотрудниками БМСЭ № 

<

данные изъяты>, при непосредственном участии получателя взятки, выписка из акта освидетельствования лица, признанного инвалидом 2-группы МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая заведомо ложные сведения об инвалидности Дубинка П.В., являющаяся правовым основанием для назначения территориальными органами Пенсионного фонда РФ страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты гражданину, в период с 10.10.2016 по 19.10.2016 направлена в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края (далее – Управление, или ГУ – УПФР по Уссурийскому ГО ПК), расположенное по адресу: 

<

адрес>, которая поступила в Управление 19.10.2016 со входящим номером №. 

Далее, ФИО1 и Дубинка П.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества с использованием документа, содержащего заведомо ложные сведения, будучи осведомленными о том, что сведения в справке и в выписке из акта освидетельствования лица, признанного инвалидом 2-ой группы, выставлены Дубинка П.В. на основании заболевания, не соответствующего действительности, связанного с ампутацией его нижних конечностей, в целях сокрытия указанного факта в тайне, 15.10.2016 при личном посещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, удостоверили нотариальную доверенность 

<

данные изъяты> № от имени Дубинка П.В., уполномочивающую ФИО1 представлять его интересы в государственных органах, учреждениях и организациях; представлять интересы в органах ГУ УПФ РФ, органах МСЭ по вопросам оформления инвалидности, получать причитающееся ему имущество, деньги, ценные бумаги, а также документы от всех лиц, учреждений, предприятий, организаций; подавать от его имени заявления, составлять и подписывать все необходимые финансовые, банковские, кассовые и иные документы, и выполнять все действия, связанные с данным поручением; вести от его имени дела во всех государственных учреждениях; с правом получения имущества и денег, с правом получения страхового возмещения; подавать всякого рода заявления и расписываться за него, получать причитающуюся ему пенсию, прочие выплаты и компенсации.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 24.10.2016 в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Дубинка П.В., из корыстных побуждений, находясь в городе Уссурийске Приморского края, в целях совместного хищения государственных внебюджетных денежных средств ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, используя нотариальную доверенность от имени Дубинка П.В. на право представления интересов последнего в органах и учреждениях Пенсионного фонда РФ, а также используя документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, приобретенные ею в период с 01.06.2016 по 15.10.2016 за взятку в виде денег должностному лицу БМСЭ № 

<

данные изъяты> через посредников, а именно выписку и справку из акта освидетельствования лица, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о признании Дубинка П.В. инвалидом 2-ой группы, и предоставляющих последнему право на получение с 10.10.2016 иных социальных выплат в виде страховой пенсии по инвалидности, право на получение с 24.10.2016 иных социальных выплат в виде ежемесячной денежной выплаты, а также право на получение иных единовременных выплат, представила вышеуказанные документы в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края (далее – Управление, или ГУ – УФПР по Уссурийскому ГО ПК), расположенное по адресу: 

<

адрес>, вместе с заявлением от имени Дубинка П.В. о назначении страховой пенсии по инвалидности, заявлением от имени Дубинка П.В. о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), а также заявлением от имени Дубинка П.В. о доставке пенсий и ЕДВ по месту регистрации Дубинка П.В., то есть в отделении почтовой связи № Уссурийского почтамта. 

Получив 24.10.2016 от сотрудников ГУ – УПФР по Уссурийскому ГО ПФ уведомление о приеме от ФИО1 заявления о назначении страховой пенсии по инвалидности, зарегистрированному в Управлении за № от 24.10.2016, согласно которому получателю пенсии – Дубинка П.В. необходимо представить в Управление дополнительные документы в виде паспорта гражданина РФ на имя иждивенца, несовершеннолетней дочери Дубинка П.В. – ФИО7, и документа об образовании на имя Дубинка П.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.01.2017, находясь в городе Владивостоке Приморского края, ФИО1, действуя умышленно и согласованно с Дубинка П.В., по предварительному сговору с последним, получила от него необходимые копии вышеуказанных документов, которые в период с 09.11.2016 по 20.01.2017 при неоднократном личном посещении Управления, расположенного по адресу: 

<

адрес>, лично предоставила в Управление от имени Дубинка П.В. по нотариальной доверенности: 09.11.2016 - копию документа об образовании Дубинка П.В., 15.11.2016 - копию паспорта на имя несовершеннолетней дочери Дубинка П.В. – ФИО7, 20.01.2017 - заявление об отказе от получения набора социальных услуг, непосредственно влияющих на размер страховой пенсии по инвалидности и размер ежемесячной денежной выплаты. 

На основании представленных в Управление документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Дубинка П.В. инвалидности 2-ой группы, то есть в результате введения в заблуждение о достоверности этих документов должностных лиц государственных учреждений – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края и Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, уполномоченных на принятие решений о назначении пенсионных выплат гражданам в связи с их инвалидностью (страховых пенсий по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и иных единовременных выплат), а также на подготовку к списанию денежных средств, предназначенных для пенсионных выплат гражданам, с лицевого счета территориального органа государственного внебюджетного фонда, в период с 01.11.2016 по 31.07.2017 с лицевого счета территориального органа государственного внебюджетного фонда №, открытого ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Отделение) в Управлении Федерального казначейства по Приморскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на балансовом счете №, открытом в Дальневосточном ГУ Банка России, расположенном по адресу: 

<

адрес>, то есть из государственных внебюджетных средств потерпевшего (Отделения, распорядителя денежных средств), на расчетный счет Управления федеральной почтовой связи по Приморскому краю для последующей отправки в отделение почтовой связи № Уссурийского почтамта (далее – ОПС №), то есть по месту жительства получателя пенсионных выплат - Дубинка П.В., перечислены страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и единовременная выплата, причитающиеся Дубинка П.В. за период с 10.10.2016 по 31.07.2017, в общей сумме 143 391 рубль, которыми посредством личного обращения и получения в ОПС №, либо ФИО1, либо ФИО12 не осведомленной о преступных намерениях Дубинка П.В. и ФИО1 и введенной в заблуждение ФИО1 относительно характера и источника пенсионных выплат, ФИО1 и Дубинка П.В. распорядились по собственному усмотрению. 

Таким образом, совместными и согласованными преступными действиями Дубинка П.В. и ФИО1 причинен вред имуществу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Дубинка П.В. и ФИО1 инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

И.о. заместителя руководителя СО по Ленинскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемых Дубинка П.В. и ФИО1 и применении в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Дубинка П.В. и его защитник поддержали заявленное ходатайство в полном объеме, просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он имеет возможность оплатить в установленный судом срок. Дубинка П.В. пояснил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ему понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, также ему разъяснены последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

ФИО1 и её защитник поддержали заявленное ходатайство в полном объеме, просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который она имеет возможность оплатить в установленный судом срок. ФИО1 пояснила, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ей понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласна, также ей разъяснены последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме, претензий не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначения Дубинка П.В. и ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Ленинского района г. Владивостока в судебном заседании полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Дубинка П.В. и ФИО1 и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Частью ч. 1 ст. 25.1 УК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что Дубинка П.В. и ФИО1 подозреваются в совершении преступления средней тяжести. Свою причастность к совершенному преступлению не отрицали. Доказательства, представленные в материалах уголовного дела, подтверждают причастность Дубинка П.В. и ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ. 

Дубинка П.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести. Характеризуется положительно по месту жительства, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, кредитные обязательства, оказывает помощь матери и сестре – инвалидам, имеет постоянный легальный источник дохода в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц, осознает характер и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление средней тяжести. Характеризуется положительно по месту жительства и месту работы в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», где имеет благодарственное письмо, награждена почетными грамотами за многолетний добросовестный труд, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, кредитные обязательства, имеет постоянный легальный источник дохода в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц, осознает характер и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. 

Таким образом, заявленное ходатайство и.о. заместителя руководителя СО по Ленинскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Дубинка Павлу Викторовичу и ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, поскольку судом установлены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, для такого прекращения уголовного дела, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по этому основанию, суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Статьями 104.4, 104.5 УК РФ предусмотрено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Дубинка П.В. и ФИО1 преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семьи, наличие возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Дубинка П.В. и ФИО1 находятся в трудоспособном возрасте, имеют ряд хронических заболеваний, оказывают помощь матери и сестре Дубинка П.В., являющихся инвалидами, имеют ряд кредитных обязательств, ежемесячный источник дохода, обеспечивают себя самостоятельно, трудятся, что свидетельствует об их возможности получать доход законным образом, а равно возможность оплатить судебный штраф в размере, определенном судом.

Прекращение уголовного дела в отношении Дубинка П.В. и ФИО1 не влечет возникновения у них права на реабилитацию.

Для обеспечения исполнения постановления, суд полагает необходимым Дубинка П.В. и ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с Дубинка П.В. и ФИО1, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство и.о. заместителя руководителя СО по Ленинскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО6 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дубинка Павла Викторовича, ФИО1, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Дубинка Павла Викторовича и ФИО1, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ст. 76.2 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности. 

Назначить Дубинка Павлу Викторовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по преступлению, совершенному в отношении Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рублей.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по преступлению, совершенному в отношении Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Установить Дубинка Павлу Викторовичу, ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого они обязаны оплатить судебный штраф.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, 

<

данные изъяты>

Разъяснить Дубинка Павлу Викторовичу, ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дубинка Павла Викторовича, ФИО1, - отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: выплатное дело № получателя пенсии на имя Дубинка П.В., выплатное дело № получателя ЕДВ на имя Дубинка П.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств и иных ценностей следственного отдела по Ленинскому району города Владивосток следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, - по вступлении постановления в законную силу вернуть в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморском краевом суде через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Дубинка Павел Викторович, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о предоставлении защитника, с которым заключено соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат. 

Судья Н.С. Сычева