№1-435/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года Одинцово

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при помощнике судьи ФИО4, с участием государственного обвинителя Гасымова А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Рыжковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, с высшим образованием, холост, на иждивении отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает ООО «Частное охранное предприятие» Амофор», монтажником, не судим,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи метро «Славянский бульвар» по адресу: АДРЕС, Западный административный округ, район Фили-Давыдково более точное место не установлено, в земле, незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного лица сверток из полимерного материала с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом внутри, массой - 1,96 г., которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в раздел «Наркотические средства», (Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации), что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный сверток из полимерного материала с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом внутри, массой – 1,96 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, являющимся крупным размером, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно: в правом переднем кармане брюк надетых на нём, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут в служебном кабинете № ФИО3 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, 2-й Просек, АДРЕС.

В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, дал показания, согласно которым пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь около метро «Славянский бульвар» по адресу: Москва, Западный административный округ, район Фили - Давыдково, при изложенных обстоятельствах, путем закладки приобрел сверток с наркотическим средством, который хранил для личного употребления, и который был изъят в ходе личного досмотра в ФИО3. 

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает, что в судебном заседании вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказана следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7, сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято в правом переднем кармане джинсовых брюк сверток из полимерного материала с веществом, в левом переднем кармане - мобильный телефон;

- показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, сотрудников полиции, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в ходе мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, находясь на маршруте патрулирования по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., РП Новоивановское, АДРЕС, в 100 метрах от АДРЕС установлен и доставлен в ФИО3 УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО10, сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место задержания и место фактического проживания ФИО1 на предмет наличия запрещенных веществ, ничего не изымалось; 

- показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, понятых, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ФИО3 УМВД России по Одинцовскому городскому округу в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят из переднего правого кармане брюк сверток из полимерного материала с веществом, из левого переднего кармана - мобильный телефон;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности в 100 метрах от д. №181 по ул. Западная, р.п. Новоивановское, Одинцовского г.о., Московской области - место задержания ФИО1 (л.д.7-10);

- справкой об исследовании №, согласно которой сверток с веществом, массой 1,96 г., содержит в составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производный наркотического средства - N-метилэфедрон (л.д.33);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен конверт со свертком с веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.88-89);

- заключением эксперта №, согласно которого вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой – 1,94 г., содержит в составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производный наркотического средства - N-метилэфедрона (л.д.85-86);

- протоколом личного досмотра, согласно которого у ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета изъят сверток из полимерного материала с веществом, в левом - мобильный телефон (л.д.5-6);

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами, достаточными, существенных противоречий не содержащих, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья родителей подсудимого, которым он оказывает помощь. 

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Согласно протоколов следственных действий, ФИО1 последовательно излагал обстоятельства преступления. Обстоятельства, касающиеся приобретения наркотического средства, установлены с учетом показаний подсудимого.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, назначая наказание виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не усматривает.

Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

Адвокат Рыжкова И.Н. осуществляла защиту подсудимого по назначению суда, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осужденного обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц. 

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Рыжковой И.Н. в размере 1646 рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись З.А.Духновская Духновская