Судья Кашаев Б.В. Дело № 12-65/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 

Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2018 года г. Псков

Судья Псковского областного суда Рубанов Р.В.,

при секретаре Алексеевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 09 февраля 2018 года по делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Псковского городского суда от 09 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения- автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного постановления и о прекращении производства по делу по мотивам недоказанности его вины в совершении административного правонарушения. 

Заслушав ФИО1 и его защитника Антонова В.В., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя Псковской таможни ФИО2, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. 

Согласно пункту 1, подпунктам 3 и 8 пункта 2, пункту 3 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего на момент выявления административного правонарушения (далее ТК ТС), ввозимые физическими лицами товары для личного пользования, определенные таможенным законодательством таможенного союза, подлежат таможенному декларированию физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. 

Пунктом 3 статьи 355 ТК ТС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Порядок перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу таможенного союза установлен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (в редакции от 08.05.2015) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском". 

В подпункте 4 п. 2 ст. 8 названного Соглашения установлена обязанность по таможенному декларированию в письменной форме транспортных средств для личного пользования, перемещаемых любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию.

Таким образом, при ввозе транспортного средства лицо, осуществляющее его ввоз на таможенную территорию Таможенного союза, обязано либо предъявить действительный документ, подтверждающий регистрацию транспортного средства на территории государства - члена Таможенного союза, а при отсутствии соответствующего документа задекларировать его в письменной форме. 

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При этом в силу примечания 2 к статье 16.1 КоАП РФ предъявляемые таможенному органу документы, содержащие недостоверные сведения, являются недействительными документами.

Как следует из материалов дела, ФИО1, осуществляя 22 августа 2017 года на эвакуаторе ввоз с территории Эстонии на таможенный пост МАПП «Шумилкино» Псковской таможни транспортного средства автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, предъявил его таможенному органу в качестве зарегистрированного на территории Российской Федерации, в подтверждение чего представил свидетельство 

<

данные изъяты> от 01.10.2014г. о регистрации аналогичного транспортного средства 1999 г. выпуска с идентификационным номером (VIN) 

<

данные изъяты>, заведомо для него содержащее недостоверные сведения, тем самым уклонился от декларирования ввозимого иного транспортного средства 2000г. выпуска с другим идентификационным номером VIN 

<

данные изъяты> не зарегистрированного на территории Российской Федерации, сведения о временном вывозе которого в таможенных органах отсутствуют. 

Обстоятельства административного правонарушения установлены протоколом осмотра и изъятия транспортного средства, результатами экспертного исследования идентификационных номеров автомобиля, документами на транспортное средство, данными постановления о прекращении уголовного производства в отношении ФИО1 департаментом полиции и погранохраны Эстонии от 14.06.2017, объяснениями самого ФИО1, из которых следует, что ввозимое им транспортное средство было задержано таможенной службой Эстонии еще 27.01.2017 г., на момент осуществления им ввоза автомобиля иностранного производства на территорию Российской Федерации он был поставлен в известность о недействительности идентификационного номера ввозимого автомобиля, а, следовательно, и о недействительности свидетельства о регистрации транспортного средства. 

При таких обстоятельствах оснований для выводов об отсутствии вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения не имеется. 

Кроме того, пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" в частности установлено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами если представлены документы и (или) сведения, содержащие недостоверную информацию, либо обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя) идентифицирующих транспортное средство. 

Между тем, в ходе экспертного исследования помимо факта замены панели кузова с его первоначальным идентификационным номером было установлено отсутствие идентификационного номера двигателя автомобиля, указанного в представленном ФИО1 паспорте транспортного средства с идентификационным номером (VIN) 

<

данные изъяты> приобретенным им в 2014 году, что могло быть выявлено при осмотре транспортного средства во время его регистрации на территории Российской Федерации и является препятствием для его регистрации.

Как видно из заключения криминалистической таможенной экспертизы несовпадение установленного года выпуска автомобиля, представленного на экспертизу (2000г.), с годом его выпуска, указанным в представленных ФИО1 документах (1999г.), было установлено визуально по нанесенной на двигатель маркировке. 

Как правильно указано в обжалуемом судебном постановлении, в силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, что и послужило основанием для применения конфискации предмета административного правонарушения. 

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, из материалов дела не усматривается. 

В соответствии с изложенным, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Псковского городского суда от 09 февраля 2018 года по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья Псковского областного суда (подпись) Р.В. Рубанов

Копия верна: Судья Р.В. Рубанов