﻿судья Белова И.В. 

Дело № 22-2190/2021 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года 

город Ярославль 

Ярославский областной суд в составе

председательствующего Кузнецова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Егерева Д.В. на постановление Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 11.08.2021, которым в отношении

Егерева Дениса Владимировича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 24.12.2020. Осуждённый для отбывания назначенного ему наказания в виде шести месяцев лишения свободы направлен в исправительную колонию общего режима. Егерев Д.В. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 11.08.2021.

Заслушав выступления осуждённого Егерева Д.В. и защитника Морозовой А.Н. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 24.12.2020 Егерев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На осуждённого возложены следующие обязанности:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, занимающиеся исполнением данного вида наказаний, в день, установленный этими органами;

- не менять место жительства без уведомления этих органов;

- не допускать совершение административных правонарушений.

Начальник Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области (далее – УИИ, инспекция) 21.07.2021 обратился в суд с представлением об отмене Егереву Д.В. условного осуждения, мотивируя данное требование тем, что осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные судом.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе Егерев Д.В. не соглашается с постановлением, полагает, что условное осуждение отменено необоснованно. Кроме того, осуждённый считает необходимым изменить режим исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание на колонию-поселение. По мнению осуждённого, направлять его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, несправедливо поскольку, в таких колониях содержатся лица, совершившие более тяжкие преступления, а Егерев Д.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное на очень короткий срок. В связи с этим, осуждённый полагает необходимым зачесть в срок отбывания им наказания в виде лишения свободы период содержания его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области из расчёта 1 день нахождения в указанном учреждении к двум дням лишения свободы.

Выслушав участников и проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21, исходя из положений вышеуказанных норм закона, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на условно осуждённого обязанностей, в том числе до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Из представленных материалов следует, что Егерев Д.В. после постановки на учёт в УИИ, т.е. с 27.01.2021, без уважительной причины не явился на регистрацию 15.02.2021, в связи с чем постановлением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25.03.2021 ему продлён испытательный срок на 1 месяц. Кроме того, 28.04, 21.06 и 19.07.2021 осуждённый привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1, ч.1 ст.7.27 и ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, соответственно, в связи с чем ему 21.06 и 19.07.2021 объявлялись предупреждения об отмене условного осуждения. Также, при рассмотрении представления, районным судом установлено, что Егерев Д.В. около одного месяца проживает в г. Ярославле, о чём инспекцию не уведомил.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отмене условного осуждения Егерева Д.В. надлежащим образом мотивирован и является правильным.

Вопреки доводам осуждённого, вид исправительного учреждения, в котором Егерев Д.В. должен отбывать лишение свободы, судом первой инстанции определён правильно. Суд учёл категорию совершенного осуждённым преступления, а также то обстоятельство, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при отсутствии рецидива преступлений. При этом срок лишения свободы, который ранее отбыт Егеревым Д.В., значения для решения указанного вопроса не имеет.

Решение районного суда об избрании осуждённому меры пресечения в виде заключения под стражу является верным. Дата, с которой подлежит исчислению срок наказание в виде лишения свободы, отбываемого Егеревым Д.В., судом определена правильно – 11.08.2021, т.е. день взятия осуждённого под стражу. Оснований для производства каких-либо зачётов в срок лишения свободы нет, поскольку по уголовному делу, по результатам рассмотрения которого был вынесен приговор от 24.12.2020, Егерев Д.В. под стражей не содержался.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и вынесении постановления, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 11.08.2021 в отношении Егерева Дениса Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий 

Ю.В. Кузнецов