АД № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, состоящего в должности старшего контролера,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, лишенный права управления транспортными средствами ФИО5 в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществлял движение на автомобиле «Лада-111740» с государственным регистрационным знаком 

<

***> по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 посредством СМС-сообщения был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом свое согласие на уведомление таким способом он дал при составлении протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах и учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснения, приведенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», полагаю, что были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, не явка указанного лица в судебное заседание и отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие. 

Виновность ФИО5 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишенный права управления транспортными средствами ФИО5 в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществлял движение автомобиле «Лада-111740» с государственным регистрационным знаком 

<

***> по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>. 

Названный документ содержит указание на разъяснение ФИО5 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также собственноручную подпись ФИО5 об ознакомлении и согласии с данным протоколом. 

Из карточки операции с водительским удостоверением, выпиской из базы данных административных правонарушений и копии постановления мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, усматривается, что ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО5 в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, прихожу к убеждению, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО5, при указанных обстоятельствах, умышленно нарушив требования п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении ФИО5 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему ФИО5 не могут быть применены в качестве наказания административный арест и обязательные работы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.12.7 того же Кодекса, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 15000 рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес>:

Наименование платежа - административный штраф; получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России по ЗАТО ФИО1); Р/счет 40№; ИНН 

<

***>; КПП 525401001; ОКТМО 22704000, КБК 18№; БИК 042202001; УИН 18№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (

<

адрес>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья военного суда М.И. Носко