Дело № 2-959/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Гуделеве И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что он прибыл в данное учреждение для отбытия наказания 03 июля 2017 года. 10 июля 2017 года он был распределен в отряд № 5, условия отбывания наказания в котором, по мнению истца, были несовместимы с уважением к человеческому достоинству.

Так, в санитарной комнате 5 клозетов разделенных бортиками с высотой бортиков не более одного метра, в которых отсутствуют дверцы (приватные экраны). В жилой секции отряда № 5 в зимнее время года стены, углы и потолки промерзают, образуется конденсат, с потолка периодически течет вода, на стенах черный грибок, оконные рамы прогнили насквозь. Отсутствует принудительная вентиляция. В отряде повышенная влажность. В отряде отсутствуют сушилка, комната быта, комната отдыха. Постирочная совмещена с умывальной, в которой отсутствуют стиральные машины, в связи с чем вынужден был продолжительное время носить не стиранную одежду. Отсутствует комната хранения личных вещей, оборудованная индивидуальными запирающимися шкафчиками. Радиаторы отопления в аварийном состоянии. Температура воздуха в спальном помещении в холодное время года часто бывает в районе 14-17 градусов. В летнее время отсутствует горячее водоснабжение. Также указывает, что в столовой ему не выдавали 100 мл молока и 35 грамм маргариновой массы в сутки. Сушилка совмещена с гардеробной, и не обеспечена стеллажами с ячейками для сушки одежды и обуви из расчета одна ячейка на одного человека, что не позволяло ему высушивать свои одежду и обувь, вследствие чего был вынужден носить влажную после выпавших осадков одежду и обувь, которая не просыхала. 

Указывает, что этим ему были причинены страдания в виде глубоко нравственных переживаний, которые выразились в следующем: умален авторитет Президента РФ, выступающего гарантом соблюдения прав человека; умален авторитет исполнительной власти, взявшей на себя обязанность уважать, охранять права и свободы, законные интересы осужденных, обеспечивать законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказания; умален авторитет, выступающего гарантом соблюдения прав человека; испытывал чувство страха заболеть туберкулезом, видя как течет вода с потолка и замерзая по ночам; на протяжении всего времени проживания в отряде № 5 при отправлении естественных нужд не мог уединиться и каждый раз испытывал дискомфорт и чувство тревоги, когда на него смотрели сотрудники администрации и другие осужденные из-за отсутствия приватных экранов в санитарной комнате; порождены ощущения собственной неполноценности, правовой незащищенности, вседозволенности исполнительной власти, её безразличного отношения к нему как к личности; нарушено психологическое благополучие; длительность нарушения, почти два года, и бездействие администрации ИК-6 по устранению этих нарушений, сами по себе свидетельствуют о преднамеренном причинении страданий. Считает, что администрации относится к осужденным, как к людям второго сорта, и полагает, что в отношении него ответчиком нарушены положения статей 1 и 14 Конвенции о защите прав человека

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, и обязать ответчика в 30-дневный срок привести условия содержания в отряде № 5 ФКУ ИК-6 в соответствие с приказом ФСИН № 512 от 27.07.2006, устранить в 30-днейвный срок допущенные нарушения условий содержания в отряде № 5 ФКУ ИК-6 (л.д. 7-9).

Истец ФИО11 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представители ответчиков ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании иск ФИО11 не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 64-66, 67-69), полагали, что незаконных действий либо бездействия со стороны ответчика по отношению к истцу допущено не было, требования о компенсации морального вреда не основаны на нормах права и доказательствах и являются необоснованными.

Третье лицо Министерство финансов Камчатского края своего представителя в судебное заседание не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 25-26).

Третье лицо Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю также просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в возражениях на иск указало, что истцом не представлено доказательств причинения вреда действиями (бездействиями) ФКУ ИУ-6 УФСИН России по Камчатскому краю и УФСИН России по Камчатскому краю, которые были бы признаны незаконными, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о глубоких нравственных переживаниях либо физических страданиях, в связи с чем, просили отказать в удовлетворении иска (л.д. 30).

Выслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Ограничения прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей, целями которого являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно пункту 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений вышеуказанных правовых норм и оснований заявленных по делу требований, в силу части 1 ст. 56 ГПК РФ истец обязан был доказать факт причинения морального вреда в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц, причинную связь между допущенными нарушениями законодательства и наступившими последствиями в виде морального вреда.

Из приведенных правовых норм и их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Согласно статье 3 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" от 4 ноября 1950 года никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии с частью 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Положениями ст. 99 УИК РФ определено материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы. Согласно данной норме закона норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)). Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Коммунально-бытовое обеспечение учреждений УИС осуществляется на основании Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 27.06.2006 N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", в котором предусмотрено, что его действие распространяется на оборудование исправительных учреждений независимо от даты постройки помещений и принятия данного нормативного акта; Приказа Минюста России N 130-ДСП от 02.06.2003, которым утверждена Инструкция СП 17-02 по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации.

Приказом ФСИН РФ от 27.07.2006 N 512 утверждены номенклатура, нормы обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. 

Пунктами 9, 12, 13 и 14 приложения 2 к указанному приказу установлены следующие нормы обеспечения гардеробной, комнаты для умывания, постирочной и сушилки:

9. Гардеробная 

1. 

Вешалка настенная или напольная 

шт. 

1 крючок на чел. 

2. 

Стеллаж для обуви 

шт. 

1 ячейка на чел. 

3. 

Зеркало настенное 

шт. 

1 

П. 7 приложения 2 к указанному приказу установлены следующие нормы обеспечения камеры хранения личных вещей повседневного пользования: 

7. Камера хранения личных вещей повседневного пользования 

1. 

Стеллаж с закрывающимися ячейками (шкаф с антресолью) 

шт. 

1 ячейка на чел. 

2. 

Стол прямоугольный 

шт. 

1 

3. 

Табурет 

шт. 

2 

4. 

Вешалка настенная на 3 - 5 крючков 

шт. 

1 

5. 

Лестница переносная (стремянка) 

шт. 

1 

12. Комната для умывания 

1. 

Полка настенная для умывальных принадлежностей 

шт. 

1 на умывальник 

2. 

Вешалка настенная для полотенец 

шт. 

1 на 10 чел. 

3. 

Зеркало настенное 

шт. 

2 

4. 

Умывальник (рукомойник) 

шт. 

1 на 10 чел. 

5. 

Подставка для чистки обуви 

шт. 

1 

13. Постирочная 

1. 

Стол прямоугольный 

шт. 

2 - 3 

2. 

Табурет 

шт. 

2 - 3 

3. 

ФИО1 стиральная бытовая 

шт. 

2 - 3 

4. 

Ведро педальное 

шт. 

2 - 3 

5. 

Таз круглый 

шт. 

2 - 3 

6. 

Доска стиральная 

шт. 

2 - 3 

7. 

Веревка бельевая 

м 

50 

8. 

Прищепки бельевые 

шт. 

40 

14. Сушилка 

1. 

Стеллаж для сушки одежды 

шт. 

1 ячейка на чел. 

2. 

Стеллаж для сушки обуви 

шт. 

1 ячейка на чел. 

При этом положениями Приказа ФСИН РФ от 27.07.2006 N 512 не запрещено совмещение комнаты для умывания и постирочной, а также сушилки и гардеробной. Указанным Приказом также не предусмотрено наличие стиральных машин в помещениях отрядов осужденных.

В обоснование своих доводов истец указывает, в том числе, на то, что в жилой секции отряда № 5 в зимнее время стены, углы и потолки промерзают, образуется конденсат, с потолка периодически течет вода, на стенах черный грибок, оконные рамы прогнили насквозь. Отсутствует принудительная вентиляция. В отряде повышенная влажность. В отряде отсутствует комната быта, комната отдыха. Радиаторы отопления в аварийном состоянии. Температура воздуха в спальном помещении в холодное время года часто бывает в районе 14-17 градусов. В летнее время отсутствует горячее водоснабжение. 

Между тем, из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, письменных возражений на исковое заявление следует, что санитарное состояние общежития отряда № 5 удовлетворительное. Капитальный и косметический ремонт производится в соответствии с поступающим финансированием. В 2018 году в жилой секции отряда за счет средств дополнительного бюджетного финансирования производился косметический ремонт, осуществлялась покраска стен и потолков. Зимой при выявлении нарушений целостности кровли производились ремонтно-восстановительные работы. Течь была локализована. Оконные рамы, имеющие повреждения, в плановом порядке демонтированы и заменены на новые, которые изготовлены на производственном участке собственными силами. При подготовке учреждения к работе в осенне-зимнем периоде производился плановый общий осмотр зданий и сооружений на предмет технического состояния, где указанных недостатков целостности оконных рам не выявлялось. Однако, осужденные периодически нарушают установленный порядок отбывания наказания и с целью ухищренного способа хранения запрещенных к использованию в исправительном учреждении предметов, допускают порчу имущества путем выковыривания в предметах мебели, полах, стенах, рамах тайников, что и способствовало появлению щелей в оконной раме. Также вышедшие из строя регистры отопления своевременно были отремонтированы и заменены без нарушений бесперебойной жизнедеятельности учреждения.

Кроме того, в соответствии с Приказом Минюста РФ № 130-ДСП от 02.06.2003 «Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ» (СП 17-02 Минюста России) принудительная вентиляция в жилых помещениях не предусмотрена и проветривание осуществляется путем открывания форточек. При должном контроле со стороны дневальных отрядов обеспечивается своевременное проветривание жилых помещений, однако, отвечающие за поддержание порядка в отряде осужденные не всегда добросовестно относятся к своим обязанностям и своевременно не проводят уборку вверенного объекта с обеспечением проветривания, что и может повлечь повышение влажности и наличие пыли с паутиной на стенах и потолке.

В соответствии с Приложением N 2 «Оптимальные и допустимые нормы температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в помещениях жилых зданий» к СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях допустимая температура воздуха в холодное время должна составлять 18-22 0С, в теплый период – 20-28 0С.

Как видно из представленной стороной ответчика Тетради учета температуры в отряде № 5 за октябрь-декабрь 2018 года, январь-март 2019 года температура воздуха в помещении не опускалась ниже 20 0С (л.д. 70-78).

Помимо изложенного, истец в обоснование своих доводов указывал также на то, что в санитарной комнате 5 клозетов, разделенных бортиками, с высотой бортиков не более одного метра, в которых отсутствуют дверцы (приватные экраны); постирочная в отряде № 5 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю совмещена с комнатой для умывания и не оборудована стиральными машинами, в результате чего он был вынужден ходить в нестиранной одежде; в отряде отсутствует сушилка, комната быта и комната отдыха, а также отсутствует комната хранения личных вещей, оборудованная индивидуальными запирающимися шкафчиками; сушилка совмещена с гардеробной и не обеспечена стеллажами с ячейками для сушки одежда и обуви из расчета одна ячейка на человека, в результате чего истец был вынужден носить влажную после выпавших осадков одежду и обувь.

Как установлено судом, общежитие отряда № 5 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю включает в себя, в том числе: комнату приема пищи, комнату воспитательной работы, комнату жилой секции, комнату хранения личных вещей, комнату хранения верхней одежды – сушилку, комнату уборную (туалет), комнату для умывания, помещение для хранения инвентаря. Указанные помещения (комнаты) оборудованы в соответствии с утвержденной номенклатурой и сроками эксплуатации мебели, инвентаря и предметов хозяйственного обихода для общежитий (камер) и объектов коммунально-бытового назначения учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.

Пунктами 34 и 35 таблицы 13 Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 02 июня 2003 года N 130-дсп, расчет умывальников, унитазов, ножных ванн производится с учетом 1 единица на 15 осужденных.

Как пояснил представитель ответчика и следует из материалов дела общежитие отряда № 5 в полной мере обеспечено санитарно-техническими средствами, в туалете имеется пять унитазов, разделенных между собой перегородками, помещение туалета отделено от умывальника стеной сплошного заполнения, с отдельным входом и является отдельным помещением, что обеспечивает приватность.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований полагать, что за период содержания истца в отряде № 5 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю в отношении истца были нарушены нормы соответствия количества унитазов по количеству содержащихся лиц, исходя из количества унитазов, писсуаров и количества содержащихся лиц, а также нормы приватности.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что в отрядах строгого режима, где отбывает наказание истец, не предусмотрено наличие постирочных помещений, однако, на основании приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» в учреждении организована работа банно-прачечного комбината, где одежда осужденных стирается централизованно.

Банно-прачечное обеспечение спецконтингента организовано в соответствии с Рекомендациями ФСИН России и производится согласно графика, утвержденного начальником колонии. Также при водворении в ШИЗО и ПКТ (ЕПКТ) производится санитарная обработка осужденных, включающая в себя помывку. Существует специальный график, согласно распорядку осужденные сдают вещи, взамен им отдаются чистые вещи, при этом имеются дополнительные вещи. Постирочная с сушилкой и наличием стиральных машин в состав площади помещений для размещения отряда осужденных в исправительной колонии строгого режима Приказом Минюста РФ № 130-ДСП от 02.06.2003 не предусматриваются.

Указанное противоречит утверждению истца о том, что он вынужден носить нестиранную одежду.

Относительно доводов истца о том, что он не имеет возможности сушить верхнюю одежду и обувь, которая промокает во время осадков, представитель ответчика пояснил, что в помещениях отряда № 5 имеется сушилка для сушки одежды и обуви. 

Таким образом, положения приказа ФСИН РФ от 27.07.2006 N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", СанПиН 2.1.2.2645-10 в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю соблюдены.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

Питание осужденных организовано в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы..», Приказом ФСИН России от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях УИС», Приказом Минюста России от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях ФСИН, на мирное время».

Так, согласно указанным нормативным актам в учреждениях УИС организуется трехразовое питание (завтрак, обед, ужин). Норма питания распределяется по энергетической ценности (калорийности): на завтрак - 30 - 35%, на обед - 40 - 45% и на ужин - 20 - 30%. Представитель ответчика указал, что суточные нормы мяса, рыбы, жиров, сахара ежедневно доводятся до осужденных в полном объеме без замен. Молоко коровье и маргариновая продукция используется для приготовления блюд. По минимальной норме молоко используется для приготовления каши молочной в ассортименте. Маргариновая продукция используется для приготовления первых, вторых блюд, различных гарниров и входит в их состав.

Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца об отсутствии в его питании молока и маргариновой продукции.

Кроме того, истец обращался с указанными претензиями в прокуратуру края. Из ответа старшего помощника прокурора края по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний от 10 апреля 2019 года следует, что обращение истца рассмотрено. Проверкой установлено, что в отряде № 5 содержится 59 осужденных. На данное количество в помещении отряда имеется 6 унитазов, каждый из которых рассчитан на 15 человек. При наличии финансирования дверцы на приватных местах будут установлены. Данных за наличие конденсата на стенах, грибка на них, намокания постельного белья в ходе прокурорских проверок не наблюдалось, осужденные во время обхода помещений отрядов с подобными вопросами не обращались. В помещении присутствует естественная вентиляция, которая обеспечивает достаточный приток воздуха. Состояние оконных рам, потолочного перекрытия удовлетворительное. Площадь помещения, в котором содержится, составляет 190,8 кв.м, что значительно превышает норму площади в 2 кв.м для исправительных колоний строго режима. Наличие стиральных машин в помещениях отрядом не предусмотрено. Молоко и масло используется при приготовлении пищи, величина порции и качество пищи соответствует требованиям.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о его содержании в отряде № 5 ФКУ ИК-6 УФСИН по Камчатскому краю в условиях, несовместимых с уважением человеческого достоинства, преднамеренного характера такого обращения, а также о наличии угрозы его здоровью и благополучию, правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется, как и возложении обязанности на ответчика устранить указанный в его иске нарушения.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО11 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, возложении обязанностей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 24 июня 2019 года.

Судья Л.Г. Килиенко