Дело № 2-511/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ейск 18 июля 2018 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями и просят признать за ними право собственности в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, инвентарный №, Литер: А, а, год постройки 1960 общая площадь: 48,2 кв. м, материал наружных стен: из прочих материалов, этажность: 1, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Л.Т.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доле за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в размере 3/4 долей в праве общей собственности на указанный жилой дом за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Л.М.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, Л.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство приняли дочери наследодателя Л.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство приняли сестры наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истицы обратились к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО3 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Однако, нотариусом были приняты постановления об отказе в совершении нотариального действия №, № от 08 июня 2018 года, в связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Для получения свидетельства о праве на наследство по закону предъявлена справка Филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по Ейскому району № от 10 июля 2014 года, из которой видно, что право собственности при жизни наследодателем не зарегистрировано. Других документов, устанавливающих право, не предоставлено. Справка БТИ правоустанавливающим документом не является. Согласно выписки из похозяйственней книги № от 14 июня 2018 года Администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района о наличии у гражданина права на домовладение и постройки, находящиеся в 

<

адрес>, 

<

адрес> действительно принадлежит умершему наследодателю Л.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности. Наследодатель при жизни нес бремя содержания указанного наследственного имущества: осуществляла капитальный и текущий ремонт, вносила оплату по обязательным платежам, но не успела при жизни оформить жилой дом в собственность в порядке, установленном законом. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик – представитель администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования признает.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении от 31.05.2012г., ФИО1 является дочерью Л.М.Н. (л.д.10).

Л. (после заключения брака ФИО2) ФИО2, также является дочерью Л.М.Н. (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Т.П. (л.д.9).

Согласно справкам нотариуса Ейского нотариального округа М. № и № ФИО1 и ФИО2 являются наследниками после смерти Л.Т.П., заведено наследственное дело № (13-14).

ФИО2 также является наследником умершей Л.М.Н., что следует из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 08.06.2018 года № нотариус отказала ФИО2 в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> ввиду отсутствия зарегистрированного права на указанное имущество за Л.М.Н. (л.д.6).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 08.06.2018 года № нотариус отказала ФИО1 и ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по указанному адресу, в размере ? доле в праве общей собственности, также по причине отсутствия зарегистрированного права за умершей Л.М.Н. (л.д.7).

Вместе с тем, из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л.М.Н. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1800,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, №, категория земель – земли населенных пунктов (л.д.25).

Из выписки из похозяйственной книги от 14.06.2018 года также следует, что Л.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве личной собственности принадлежат домовладение и постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.26).

Кроме того, по сведениям, имеющимся в архиве филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» по 

<

адрес> №, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> значится принадлежащим Л.М.Н., однако право собственности за ней не зарегистрировано (л.д.16).

Указанное также подтверждается сведениями технического паспорта, изготовленного по состоянию на 18.06.2014 года (л.д.17-21).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает, что принадлежность умершей спорного жилого дома нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истцы не имеют возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, их права как собственников и наследников ограничены.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования– удовлетворить.

Признать право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, инвентарный №, Литер: А, а, год постройки 1960 общая площадь: 48,2 кв. м, материал наружных стен: из прочих материалов, этажность: 1, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Л.Т.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности на 3/4 (три четвертых) долей в праве общей собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, инвентарный №, Литер: А, а, год постройки 1960, общая площадь: 48,2 кв. м, материал наружных стен: из прочих материалов, этажность: 1, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Л.М.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, Л.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием: 

для подготовки технического плана здания: жилой дом, местоположение (адрес): 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, инвентарный №, Литер: А, а, год постройки: 1960, общая площадь: 48,2 кв. м, материал наружных стен: из прочих материалов, этажность: 1, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий