Дело № 2а – 130/2020

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 г. г.Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Некрасова Р.Ю., 

при секретаре Завьяловой Е.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

представителя административных ответчиков Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управлению земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о признании ответа Администрации города Вышний Волочек Тверской области необоснованным, о возложении обязанности решить вопрос о выдаче разрешения на реконструкцию квартиры,

установил:

ФИО4 обратилась с иском к Администрации муниципального образования г.Вышний Волочек. Просила признать ответ Администрации города Вышний Волочек от 09 августа 2019 года об отказе в удовлетворении реконструкции квартиры 

<

адрес> с строительством пристройки необоснованным. Обязать Администрацию муниципального образования г.Вышний Волочек решить вопрос о выдаче разрешения на реконструкцию квартиры 

<

адрес> с выделением земельного участка под строительство пристройки.

В обоснование иска указано, что она имеет в собственности квартиру в 

<

адрес>. Квартира находится в центре города, но проживать в ней невозможно. В доме печное отопление, отсутствует вода и туалет. Туалет расположен во дворе и представляет собой деревянное строение сколоченное из досок с выгребной ямой, что причиняет значительные неудобства жителям дома.

В 2016 году она обращалась в администрацию г.Вышний Волочек, но архитектор города отказал в удовлетворении просьбы по реконструкции квартиры. Отказ мотивировал тем, что возведение пристройки размером 2*8 метров вдоль квартиры 

<

адрес>, будет противоречить требованиям п.4.3. Свода правил СП.4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты». Не соглашаясь с ответом, она обратилась 15.07.2019г. с заявлением к главе города ФИО7 Однако 09.08.2019г. она вновь получила ответ за подписью заместителя главы администрации, который является копией ответа от руководителя отдела архитектуры и строительства администрации. Считая отказ необоснованным, они обратились в отдел надзорной деятельности и профилактических работ ОДН и ПР МЧС России по Вышневолоцкому району и 12.08.2019 года получили ответ с предложением обратиться в суд, так как по результатам проверки нашего заявления, надзорной службой ОДН и ПР. С выходом на место, с измерениями установлено, что расстояние от административного здания 

<

адрес> и до 

<

адрес> составляет одиннадцать метров. Согласно требованиям п.4.3. Свода правил СП.4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты» минимальные расстояния между административными бытовыми зданиями II, III степени огнестойкости и жилыми зданиями I, II, III степени огнестойкости должны быть не менее восьми метров.

Таким образом, нормы законодательства позволяют возведение пристройки к квартире 

<

адрес> в целях улучшения бытовых условий проживания. С целью улучшения бытовых условий проживания ими планируется возведение одноэтажной пристройки из негорючих материалов (кирпича) вдоль стены дома в месте прилегания квартиры №. Возведение пристройки размером 3*8 метра позволит оборудовать санузел: раковину, туалет, душевую, установить газовый котел, так как в доме не имеется воды, что позволит исключить печное отопление квартиры в центре города. Кроме того, оборудование квартиры санузла исключит пользование туалетом во дворе дома. Также одновременно с возведением пристройки будет облагорожена территория между зданием 

<

адрес> и жилым домом №. С разрешения администрации будет выставлено небольшое ограждение (без цели захвата земли) для исключения доступа оправления нужды мимо проходящими гражданами с 

<

адрес> на 

<

адрес>. Проводимые работы по облагораживанию и строительству пристройки она будет проводить за свой счет. Облагороженная территория будет всегда находиться под ее контролем, что позволит поддерживать чистоту в центре города и придомовой зоны дома №.

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда от 10 декабря 2019 года постановлено перейти к рассмотрению дела по исковому заявлению ФИО4 к администрации города Вышний Волочек и Комитету по управлению имуществом города Вышний Волочек о признании ответа администрации города Вышний Волочек необоснованным, о возложении обязанности решить вопрос о выдаче разрешения на реконструкцию квартиры, по правилам административного судопроизводства.

В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству определением от 13 декабря 2019 года суд привлек к участию в качестве заинтересованных лиц ФИО5, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области.

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда от 27 декабря 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление архитектуры и градостроительства Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области.

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда от 27 января 2020 года постановлено заменить административного ответчика по административному делу Администрацию города Вышний Волочек Тверской области на Администрацию Вышневолоцкого городского округа Тверской области, административного ответчика Комитет по управлению имуществом города Вышний Волочек Тверской области на Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области.

В судебное заседание административный истец ФИО4 не явилась, о дате и времени была извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал, пояснил, что согласно техническому паспорту к квартире 

<

адрес> была возведена деревянная пристройка, в которую из квартиры имеется выход, данная деревянная пристройка не сохранилась, ФИО4 обратилась в Администрацию города Вышний Волочек для того, чтобы на месте деревянной пристройки возвести пристройку из негорючего материала и продлить вновь возводимую пристройку вдоль стены здания, в пристройке разместить санузел, ФИО4 сделала межевание земельного участка, обратилась в администрацию с заявлением о получении разрешения на реконструкцию и выделение земельного участка, ей было отказано архитектором в связи с тем, что не будут соблюдены нормы пожарной безопасности, противопожарное расстояние между зданиями, не согласны с определением степени огнестойкости зданий и не согласны с тем, что при возведении пристройки будет нарушено противопожарное расстояние между зданиями.

Представитель административных ответчиков Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области ФИО3 возражала против удовлетворения административного иска, пояснила, что 15.07.2019 года ФИО4 обратилась по вопросу о выдаче разрешения на реконструкцию квартиры. В сроки, установленные ФЗ-59 от 02.05.2006г. ФИО4 был дан законный и обоснованный ответ. Иск содержит несогласие с ответом. Истцом в 2015 году приобретена квартира в многоквартирном доме. Архитектором было разъяснено, что реконструкция невозможна, так как то, что просит возвести истец, будет реконструкцией. Ответ на обращение носит информационный характер. Пристройка к многоквартирному дому, указанная в техническом паспорте помечена крестиками, отсутствует, так как сгорела. За разрешением на реконструкцию квартиры истец не обращалась. В соответствии с Жилищным кодексом РФ для получения разрешения на реконструкцию квартиры нужно решение общего собрания собственников многоквартирного дома. 

Представитель административного ответчика Управления архитектуры и градостроительства Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в ранее представленном заявлении указано, что письмо с ответом на обращение ФИО4 в администрацию города не является отказом в выдаче разрешения на строительство пристройки к квартире, т.е. жилому дому, а является информацией о невозможности данного строительства. Для получения разрешения на реконструкцию квартиры № многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, со строительством одноэтажной пристройки, необходимо представить документы, в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. В соответствии со ст. 1 Градостроительного кодекса РФ строительство пристройки к квартире № многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, является реконструкцией всего многоквартирного жилого дома. Данный вопрос относится к полномочиям общего собрания всех собственников помещений многоквартирного жилого дома. Для оформления разрешения на строительство в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ требуется проектная документация, выполненная в соответствии с действующими техническими регламентами.

В соответствии с техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности (таблица 21) здания, расположенные по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес> относятся к V степени огнестойкости, так как имеют сгораемые перекрытия и сгораемые конструкции лестничных клеток. В соответствии с таблицей 1 СП 4.13130.2013 противопожарное расстояние между зданиями V степени огнестойкости составляет не менее 15 метров.

В соответствии со ст. 49 Градостроительного кодекса РФ проектная документация на реконструкцию многоквартирного жилого дома подлежит государственной или негосударственной экспертизе.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что они обращались к архитектору за разрешением на реконструкцию, стены кирпичные в доме и он делится на секции, пожарные отсеки. Это третья степень огнестойкости. С-1 обозначает класс конструктивных особенностей, то есть горючее, мало горючее, взрывоопасное. У них пристройка будет 1 степени огнестойкости. В настоящее время расстояние до пристройки составляет 11 метров. Также они хотят провести водопровод и канализацию. В проектной организации направили к ФИО6 По выделению земли ответа тоже не дали. Реконструкцию не могут сделать, так как отказано. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (Далее – Федеральный закон № 59-ФЗ) граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. В соответствии с пп.1,4 п.1 ст.10 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В соответствии с пп.1,4 п.1 ст.10 Федерального закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как усматривается из материалов административного дела, ФИО4 15 июля 2019 года обратилась к Главе города Вышний Волочек ФИО7 с заявлением №858/А, в котором просила решить вопрос решить вопрос о выдаче разрешения по изготовлению документации на проведение работ по реконструкции 

<

адрес> с возведением пристройки для обустройства газовой котельной, т.к. в доме печное отопление и отсутствует туалет. В заявлении указала, что данная квартира находится в центре города Вышний Волочек и в доме кроме нее проживают ещё четыре семьи, две квартиры муниципальные, где проживают малолетние и несовершеннолетние дети.

В доме печное отопление, отсутствует вода и туалет. Туалет расположен во дворе и представляет собой деревянное строение сколоченное из досок с выгребной ямой, что причиняет значительные неудобства жителям дома, особенно в зимние время года. В летние время года распространяется сильный запах фекалий из выгребной ямы.

Планируемая пристройка будет выполнена из негорючих материалов (кирпич), размеров 2x8 метра. Пристройка будет находиться на территории двора дома, между домом и бывшим зданием 

<

данные изъяты> и выполнена с соблюдением СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям. 

В 2016 году он обращалась в администрацию города Вышний Волочек, но архитектор города отказал в удовлетворении просьбы по реконструкции квартиры ссылаясь на выше приведенные СП 4.13130.2013, чем ввел ее в заблуждение, надеясь на безграмотность людей или нежелание заниматься проблемой жителей данного дома. Из Свода Правил в таблице №1 четко сказано и указано на то, что противопожарный разрыв между зданиями позволяет произвести строительство пристройки, о чем четко и ясно ей пояснил в Отделе надзорной деятельности и профилактической работы по Вышневолоцкому, Бологовскому, Фировскому районам Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тверской области ФИО8.

Жители данного дома, проживающие в муниципальных квартирах, в 2018 году вынуждены были обращаться в Администрацию Президента России. Ответ на обращение был перенаправлен в администрацию города Вышний Волочек.

В 2019 году на приеме у архитектора ей было предложено произвести межевание не только желаемой территории под застройку, но и проведение межевания земли под всем домом. Кадастровым инженером были проведены работы по межеванию и подготовлены предварительные планы, на которые архитектор должен был поставить резолюцию для дальнейшего выполнения работ по оформлению земли. Но на очередном приеме архитектор ей отказал в постановке резолюции. Действия архитектора ей не понятны и считает их необоснованными и противоречащими необходимости проводить благоустройство и улучшение жизни людей.

Кроме того, одновременно с возведением пристройки ею будет облагорожена территория между заданием бывшего 

<

адрес> и жилым домом 

<

адрес>. С разрешения администрации ею будет выставлен небольшое ограждение (без цели захвата земли), для исключения доступа оправления нужды мимо проходящим гражданами с 

<

адрес> на 

<

адрес>. Проводимые работы по облагораживанию и строительству пристройки она будет проводить за свой счет. Облагороженная территория будет всегда находиться под ее контролем, что позволит поддерживать чистоту в центре города и придомовой зоны дома №. К заявлению были приложены документы: копия свидетельства на право собственности, фото территории дома №, копия предварительного межевания, выкопировка (свода правил), схема, копии ответов из администрации Президента России, копия ответа отдела архитектуры г.Вышнего Волочка.

В ответе Администрации города Вышний Волочек от 09 августа 2019 года на обращение ФИО4 №858/А от 15 июля 2019 года по вопросу строительства пристройки к квартире № многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, сообщают, что возведение пристройки к дому № по 

<

адрес> противоречит требованиям п. 4.3 Свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» в части нормируемого противопожарного расстояния между зданиями. Удовлетворить просьбу о реконструкции квартиры 

<

адрес> со строительством пристройки не представляется возможным.

Оценивая ответ Администрации города Вышний Волочек от 09 августа 2019 года на обращение ФИО4 №858/А от 15 июля 2019 года, суд приходит к выводу, что данный ответ не соответствует требованиям Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст.51 Градостроительного кодекса РФ Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.4 ст.51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

В соответствии с ч.7 ст.51 Градостроительного кодекса РФ в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство непосредственно в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления. К указанному заявлению, в частности, прилагаются следующие документы: 1) правоустанавливающие документы на земельный участок, в том числе соглашение об установлении сервитута, решение об установлении публичного сервитута, а также схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, на основании которой был образован указанный земельный участок и выдан градостроительный план земельного участка в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 57.3 настоящего Кодекса; 2) градостроительный план земельного участка, выданный не ранее чем за три года до дня представления заявления на получение разрешения на строительство, или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), реквизиты проекта планировки территории в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка; 3) результаты инженерных изысканий и следующие материалы, содержащиеся в утвержденной в соответствии с частью 15 статьи 48 настоящего Кодекса проектной документации: а) пояснительная записка; б) схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с информацией, указанной в градостроительном плане земельного участка, а в случае подготовки проектной документации применительно к линейным объектам проект полосы отвода, выполненный в соответствии с проектом планировки территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории); в) разделы, содержащие архитектурные и конструктивные решения, а также решения и мероприятия, направленные на обеспечение доступа инвалидов к объекту капитального строительства (в случае подготовки проектной документации применительно к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда); г) проект организации строительства объекта капитального строительства (включая проект организации работ по сносу объектов капитального строительства, их частей в случае необходимости сноса объектов капитального строительства, их частей для строительства, реконструкции других объектов капитального строительства); 4) положительное заключение экспертизы проектной документации, в соответствии с которой осуществляются строительство, реконструкция объекта капитального строительства, в том числе в случае, если данной проектной документацией предусмотрены строительство или реконструкция иных объектов капитального строительства, включая линейные объекты (применительно к отдельным этапам строительства в случае, предусмотренном частью 12.1 статьи 48 настоящего Кодекса), если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 3.4 статьи 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 49 настоящего Кодекса; 6) согласие всех правообладателей объекта капитального строительства в случае реконструкции такого объекта, за исключением указанных в пункте 6.2 настоящей части случаев реконструкции многоквартирного дома; 6.2) решение общего собрания собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме, принятое в соответствии с жилищным законодательством в случае реконструкции многоквартирного дома, или, если в результате такой реконструкции произойдет уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, согласие всех собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме.

Выдача разрешения на строительство производится уполномоченным органом местного самоуправления в порядке, установленном положениями ст.51 Градостроительного кодекса РФ.

Учитывая, что порядок получения разрешения на строительство в соответствии с положениями ст.51 Градостроительного кодекса РФ заявителем ФИО4 не соблюден, выводы о том, что удовлетворить просьбу о реконструкции квартиры 

<

адрес> со строительством пристройки не представляется возможным, указанные в ответе Администрации города Вышний Волочек от 09 августа 2019 года на обращение ФИО4 №858/А от 15 июля 2019 года, являются незаконным и необоснованным и нарушающим права и законные интересы административного истца.

Для восстановления нарушенного права административного истца суд считает необходимым признать незаконным и необоснованным ответ Администрации города Вышний Волочек от 09 августа 2019 года на обращение ФИО4 №858/А от 15 июля 2019 года. Обязать Администрацию Вышневолоцкого городского округа Тверской области в порядке и в срок, установленный Федеральный законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассмотреть и направить ответ ФИО4 на обращение №858/А от 15 июля 2019 года. 

В удовлетворении административного иска ФИО4 к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управлению земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о возложении обязанности решить вопрос о выдаче разрешения на реконструкцию квартиры 

<

адрес>, следует отказать, так как для получения разрешения на реконструкцию квартиры ФИО4 следует обратиться в орган местного самоуправления для получения разрешения на строительство в порядке, установленном ст.51 Градостроительного кодекса РФ. Поскольку в данном порядке ФИО4 в орган местного самоуправления не обращалась, решение органом местного самоуправления по вопросу выдачи разрешения на реконструкцию квартиры 

<

адрес> не было принято, суд приходит к выводу, что права и законные интересы административного истца не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО4 к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управлению земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о признании ответа Администрации города Вышний Волочек Тверской области необоснованным, возложении обязанности решить вопрос о выдаче разрешения на реконструкцию квартиры удовлетворить частично.

Признать незаконным и необоснованным ответ Администрации города Вышний Волочек от 09 августа 2019 года на обращение ФИО4 №858/А от 15 июля 2019 года.

Обязать Администрацию Вышневолоцкого городского округа Тверской области в порядке и в срок, установленный Федеральный законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотреть и направить ответ ФИО4 на обращение №858/А от 15 июля 2019 года. 

В удовлетворении административного иска ФИО4 к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управлению земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о возложении обязанности решить вопрос о выдаче разрешения на реконструкцию квартиры 

<

адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (11 февраля 2020 года).

Председательствующий Р.Ю. Некрасов