К делу № 1-114/2020г. 23RS 0009-01-2020-001448-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

станица Брюховецкая Краснодарского края 28 июля 2020 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя 

помощника прокурора Брюховецкого района Урбанович С.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника Валько И.Ю.,

представившего удостоверение № 

<

......> и ордер № 

<

......>

потерпевшего ФИО2,

секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, гражданки 

<

......>, образование 

<

......>, 

<

......>, имеющей 

<

......>, 

<

......>, 

<

......>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

......>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

08 апреля 2020 года, примерно в 07 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

......>» государственный регистрационный знак 

<

......> регион, двигаясь В Брюховецком районе Краснодарского края по второстепенной автодороге «подъезд к п. Лиманскому» со стороны п. Лиманского, в сторону автодороги «Новоджерелиевская- Брюховецкая- Батуринская», действуя в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, проявила невнимательность в дорожной обстановке, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, выехала на перекресток автодорог «подъезд к п. Лиманскому» и «Новоджерелиевская- Брюховецкая- Батуринская», где на 22 км+650м указанной автодороги допустила столкновение с мопедом марки «ИРБИС» без государственного регистрационного знака, под управлением водителя РСВ., двигавшегося по автодороге «Новоджерелиевская-Брюховецкая- Батуринская», со стороны ст. Брюховецкой в сторону ст. Новоджерелиевской, и имеющего преимущество в движении, тем самым совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель РСВ получил повреждения в виде: сочетанной травмы головы, груди, таза, конечностей, ушиба мягких тканей лица, параорбитальной гематомы слева, закрытого оскольчатого перелома правой лучевой кости в нижней трети с незначительным смещением, ушиба грудной клетки, закрытого перелома задней вертлужной впадины слева без смещения, ушибленной раны правой голени, множественных ушибов, ссадин туловища, конечностей, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший РСВ. обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивируя тем, что помирился с подсудимой, поскольку ФИО1 принесла извинения, в полном объёме загладила причинённый моральный вред и материальный ущерб, и он не намерен привлекать её к уголовной ответственности. В связи с чем, просил суд прекратить производство по уголовному делу за примирением с подсудимой.

Подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему и не возражала по поводу прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Брюховецкого района Урбанович С.П. не возражал по поводу прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим. 

Выслушав потерпевшего, просившего прекратить производство по делу за примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по уголовному делу, защитника и мнение подсудимой, согласившейся на прекращение уголовного дела за примирением сторон и не настаивавшей на продолжении судебного разбирательства, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1, поскольку она совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, помирилась с потерпевшим, причинённый последнему в результате преступления вред полностью загладила, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая в совокупности данные обстоятельства, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а производство по делу в порядке ст. 25 УПК РФ прекратить за примирением подсудимой с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемую по ч. 1 ст. 264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим РСВ и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.

Производство по делу по обвинению ФИО1, обвиняемой по ч. 1 ст. 264 УК РФ производством прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору Брюховецкого района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня принятия.

Судья Н.Н.Комков