ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 02 мая 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ЦТП 6 слесарем, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 

<

дата> в 19 часов 47 минут в здании ЦРБ по адресу: 

<

...> в состоянии опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неустойчивостью позы отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

Участвующему в судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл. 25 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявил.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела 

<

дата> в 19 часов 47 минут в здании ЦРБ по адресу: 

<

...> в состоянии опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта,

невнятной речи, неустойчивостью позы отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, рапортом, объяснениями, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушения общественного порядка, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность и назначает ФИО1 административное наказание в виде 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 

<

данные изъяты>

Арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 часов 15 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. В случае подачи жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела вышестоящим судом.

Судья: О.О.Евдокимов