Дело № 1-80/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Еткуль Челябинской области 12 июля 2018 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего А.Н. Акатышева с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Рязановой Н.Н., подсудимого ФИО1 С-М.М., защитника адвоката Банных И.Н. при секретаре Бабинцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 С-М.М. в период с сентября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший умысел, с целью незаконного хранения оружия, взял пистолет, приобретенный им, и поместил в корпус швейной машинки, находящейся в 

<

адрес>, где незаконно хранил его до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 15 мин. до 08 час. 10 мин. сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места по месту постоянного проживания ФИО1 С-М.М. по адресу: 

<

адрес>, был изъят предмет, похожий на пистолет, который в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пистолетом с диаметром канала ствола 5,6 мм у дульного среза, переделанным самодельным способом из газового пистолета 6П38-8 отечественного производства, с заводским номером 939726, путем удаления комплекса перегородок из канала ствола. Данный пистолет пригоден к производству отдельных выстрелов 5,45-мм пистолетными патронами 5,45 МПЦ, штатными к пистолету ПСМ, и относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию.

По окончании предварительного следствия ФИО1 С-М.М. заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 С-М.М. также, считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Банных И.Н., государственный обвинитель Рязанова Н.Н. ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 С-М.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО1 С-М.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 160).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 С-М.М., суд учитывает признание им своей виновности в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения судом категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 С-М.М. от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного периодически являться на регистрацию в указанный орган. 

Назначение ФИО1 С-М.М. дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 222, суд считает нецелесообразным.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после постановления приговора передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают их судьбу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 С-М.М. наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок - 1 (один) год, возложить на ФИО1 С-М.М. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный специализированный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 С-М.М. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, хранящееся в комнате хранения оружия ОМВД РФ по Еткульскому району - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области, в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.Н. Акатышев