Дело №

УИД: №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 января 2025 года п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Исаевой А.А., 

с участием государственного обвинителя Галкиной В.Н.,

подсудимой ФИО1, защитника Михалева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Гайнского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, имеющей основное среднее образование, не замужней, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ Гайнским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства, постановлением Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 5 месяцев исправительных работ заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока; 

(18.12.2024 г. ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде); 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

На основании решения Гайнского районного суда Пермского края от 04.04.2022 г. дело № и исполнительного листа от 04.04.2022 г., выданного Гайнским районным судом Пермского края, ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка или иного дохода, но не менее 5784,50 рублей, с последующей индексацией данной суммы пропорционально изменению величины прожиточного минимума, взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с 17.03.2022 г. до совершеннолетия ребенка. 05.05.2022 г. в отделении судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 16952/22/59047-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также зная о возбужденном 05.05.2022 года исполнительном производстве, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, в течение двух и более месяцев, в установленном судом размере не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 25.09.2023 г., вступившем в законную силу 19.12.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО1 отбыто в полном объеме в период с 30.01.2024 г. по 05.02.2024 г..

ФИО1 05.06.2024 г. осуждена Гайнским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание дочери Потерпевший №1 за период с 20.12.2023 г. по 31.01.2024 г. постановлением суда от 14.08.2024 г. неотбытое наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, где отбывала наказание с 14.08.2024 г. по 03.10.2024 г. 

ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила аналогичное деяние, проживая по адресу: 

<

адрес>, не выплатила средства на содержание несовершеннолетней дочери за февраль 2024 г., за март 2024 г., за апрель 2024 г., за май 2024 г., в течение двух и более месяцев подряд, а именно с 01.03.2024 г. до 14.08.2024 г., а именно: 

- не выплатила алименты за февраль 2024 г. в течение двух и более месяцев подряд, а именно с 01.03.2024 г. по 30.04.2024 г. и далее не платила с 01.05.2024 г. по 14.08.2024 г., что является уголовно-наказуемым с 01.05.2024 г.;

- не выплатила алименты за март 2024 года в течение двух и более месяцев подряд, а именно с 01.04.2024 г. по 31.05.2024 г. и далее не платила с 01.06.2024 г. по 14.08.2024 г., что является уголовно-наказуемым с 01.06.2024 г.;

- не выплатила алименты за апрель 2024 года в течение двух и более месяцев подряд, а именно с 01.05.2024 г. по 30.06.2024 г. и далее не платила с 01.07.2024 г. по 14.08.2024 г., что является уголовно-наказуемым с 01.07.2024 г.;

- не выплатила алименты за май 2024 года в течение двух и более месяцев подряд, а именно с 01.06.2024 г. по 31.07.2024 г. и далее не платила с 01.08.2024 г. по 14.08.2024 г., что является уголовно-наказуемым с 01.08.2024 г. 

ФИО1, в период с 01.02.2024 г. по 14.08.2024 г., нигде официально не работала. Состояла на учете в качестве безработной в Территориальном отделе по Гайнскому району ГКУ «Центр занятости населения Пермского края» в период с 13.05.2024 по 21.07.2024 г., в отделение судебных приставов об этом надлежащим образом не сообщила. Обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, никакой материальной помощи на содержание своей несовершеннолетней дочери, не оказывала и не оказывает. В указанный период времени ФИО1 в установленном судом порядке алименты не выплачивала.

В результате вынесения постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации от 18.11.2022 г., с ФИО1 взыскано: 28.05.2024 г. – 436,48 р., 10.06.2024 г. -805,42 р., 24.06.2024 г. – 636,46 р. Однако произведённые взыскания являются незначительными, несоизмеримыми в суммой образовавшейся задолженности по алиментам и существенно ниже установленного решением суда ежемесячного платежа. Суммы были учтены в счет погашения долга по алиментам. Таким образом, задолженность ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери за февраль 2024 г. составила 19608,00 р., за март 2024 г. составила 21935,00 р., за апрель 2024 г. составила 20968,75 р., за май 2024 г. составила 12242,08 р. Общая задолженность по алиментам за период с 01.02.2024 г. по 31.05.2024 г. составила 74753,83 р. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 на 01.08.2024 г. составила 431989,84 р. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления в судебном заседании признал полностью, подтвердил, что совершил инкриминируемое ему деяние, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен в полном объеме с собранными по делу доказательствами и с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которые ему разъяснены и понятны, он осознает. 

Защитник, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним, ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке стороны не имеют, подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой только с назначением реального отбывания наказания, оснований для применения требований ст. 73 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. 

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья. Подпись Е.Н. Зубова

Копия. Судья Е.Н. Зубова