Дело №1-111/2024

УИД 76RS0023-01-2024-001102-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 22 мая 2024г.

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Ивановой Е.Е., 

с участием:

-государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г. Ярославля Крыловой Д.А., 

-подсудимого ФИО1, 

-его защитника - адвоката Котовской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей ФИО1 был оплачен, водительское удостоверение сдано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ночное время ФИО1, находясь в парке «Нефтяник» г. Ярославля, употребил спиртные напитки, после чего, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек в установленном законом порядке, и осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, сел за руль автомобиля «АУДИ А4», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 01 часа 10 минут около дома №9 по ул. Нефтяников г. Ярославля ФИО1, при управлении автомобилем марки «АУДИ А4», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. В ходе проверки документов сотрудниками ДПС у ФИО1 был выявлен признак алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из рта, в связи с чем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 01 час 51 минуту ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 01 час 55 минут на основании требования сотрудников ГИБДД, находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС у дома №9 по ул. Нефтяников г. Ярославля, ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у последнего было установлено алкогольное опьянение, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,315 мг/л.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в судебном заседании признал полностью и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и указанными в обвинительном постановлении. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется положительно, по месту прохождения военной службы характеризовался также положительно, проживает с семьей, трудоустроен. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ суд не применяет, назначая более мягкий вид наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Вещественные доказательства: DVD-R диск - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Дружкова