Дело № 1-151/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

город Волгоград 17 мая 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н., 

при секретаре Парневой С.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Батлуковой Т.С., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Левина Р.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовного судопроизводства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО13, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 дважды, будучи родителем несовершеннолетних детей, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на их содержание.

Преступления совершены в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетней ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на основании судебного приказа по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, обязан выплачивать средства в пользу Свидетель №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27.03.2017г. и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ 17.07.2017г. возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП. ФИО2, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты не выплачивал. Постановлением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. (вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА.) ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО2 встал на учет в ЦЗН Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ для трудоустройства, ДАТА ИЗЪЯТА он был признан безработным, однако данные сведения судебному приставу-исполнителю не сообщил, после чего ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 направлен от ЦЗН на переобучение, после чего ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО2 снят с учета из центра занятости населения, однако мер, направленных на официальное трудоустройство, не принял, более на учет в ЦЗН не встал, что свидетельствует о его нежелании исполнять вступившее в законную силу решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, ФИО2, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА., осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, должных выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не принял. Иных мер, направленных на уплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также погашения задолженности не принял. В связи с чем у него образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА. в размере 68436, 73 рублей.

Кроме того, ФИО2, являясь отцом несовершеннолетней ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на основании судебного приказа по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, обязан выплачивать средства в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере ? части всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА. возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП. ФИО2, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты не выплачивал. Постановлением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. (вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА) ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО2 встал на учет в ЦЗН Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ для трудоустройства, ДАТА ИЗЪЯТА он был признан безработным, однако данные сведения судебному приставу-исполнителю не сообщил, после чего ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 направлен от ЦЗН на переобучение. После переобучения ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО2 снят с учета из центра занятости населения, однако мер, направленных на официальное трудоустройство, не принял, более на учет в ЦЗН не встал, что свидетельствует о его нежелании исполнять вступившее в законную силу решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА., осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, должных выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Иных мер, направленных на уплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также погашения задолженности не предпринял. В связи с чем у него образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА. в размере 75492,09 рублей.

Подсудимый ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником и осознания характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и законные представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется заявление последних (т.1 л.д.183,184).

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по преступлению, совершенному в отношении несовершеннолетней ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно; по преступлению, совершенному в отношении несовершеннолетней ФИО3, по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно. 

Подсудимый ФИО2 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, его психическая полноценность не вызывает у суда сомнений, так как он ориентировался в исследуемых в судебном заседании обстоятельствах и активно высказывал свою позицию, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Совершенные ФИО2 преступления относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает по каждому преступлению активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах его совершения в ходе дознания, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их тяжести и наступивших последствий, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом трудоспособности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО2 путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Мера пресечения в отношении подсудимого с целью обеспечения исполнения приговора подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по 

ч.1 ст.157 УК РФ (в отношении несовершеннолетней ФИО1) в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 7 % в доход государства;

ч.1 ст.157 УК РФ (в отношении несовершеннолетней ФИО3) в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 7 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 7 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: рапорты судебного пристава-исполнителя от ДАТА ИЗЪЯТА. об обнаружении признаков преступления; копию судебного приказа по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.; копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА.; копию постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА.; копию постановления мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.; копию судебного приказа по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.; копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА копию постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА.; копию постановления мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.; копию свидетельства о рождении ФИО1; копию свидетельства об установлении отцовства; копию свидетельства о рождении ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья В.Н. Павловская