Дело № 5-526 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года пгт Камское Устье

Судья Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, образование высшее, работающего инженером 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего ребенка, ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин. управлял транспортным средством мотоцикл «Honda», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил п. 9.1, 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Э.И. Потерпевший №1. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что не справился с управлением мотоцикла.

Потерпевшая Э.И. Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1, 9.10 И 10.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, потерпевшей Э.И. Потерпевший №1

Заключением эксперта N98 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у потерпевшей имелись повреждения в виде: закрытого перелома левой кости правого предплечья со смещением. Описанные телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением требований п. 9.1, 9.10 и 10.1 ПДД РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в причинении вреда здоровью средней тяжести при эксплуатации транспортного средства, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в материалах дела не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется. Дело рассматривается в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер административного штрафа, суд, исходит из целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, личности виновной, мнения потерпевших.

Руководствуясь ст. ст. 24.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Г. Гаязов

Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что:

в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.