Дело № 2-15/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 19 февраля 2019 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Барышниковой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Свои требования истец мотивировал тем, что П.В.Ю.. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля ГАЗ, №, полис ХХХ0031835088.

06 июня 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Subaru, № получил механические повреждения. Установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управлявший автомобилем ГАЗ, №, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-Ф3 от 25 апреля 2002 года ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 98 583 рубля 55 копеек. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-Ф3 от 25 апреля 2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: … ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. 

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу перечисленных норм закона, ООО «Группа Ренессанс Страхование» 23 августа 2018 года ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет «ГруппаРенессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. При этом истец сообщает, что направление претензии при предъявлении регрессных требований, а также составление реестров о доставке/получении ответчиком данной претензии является добровольным со стороны истца, законодательно данная процедура не является обязательной, так как не происходит передача права требования, а также не происходит смены кредитора (глава 24 ГК РФ). Данное регрессное требование основывается на положениях ФЗ «Об ОСАГО», которым также не предусмотрено досудебное урегулирование спора.

Направление претензии истцом ответчику является добровольным шагом на пути к досудебному урегулированию.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. 

Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1, в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 98 583 рубля 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 157 рублей 51 копейка. 

Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО2, действующий на основании доверенности № 2018/1378 от 18 сентября 2018 года, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» не признал. При этом пояснил, что 6 июня 2018 года, он управляя автомашиной марки ГАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащей П.В.Ю., двигался в 

<

...>. При перестроении он совершил столкновение с автомашиной марки Subaru регистрационный знак №. Виновным в ДТП себя признает. Совместно с водителем автомобиля Subaru они заполнили без участия сотрудников ГИ БДД извещение о ДТП. О том, что данное извещение необходимо было направить в страховую компанию, где застрахована ответственность владельца автомобиля, которым он управлял, он не знал. Считает, что на месте происшествия он выполнил свои обязанности, как участник и виновник ДТП, поэтому полагает, что у АО «Группа Ренессанс Страхование» отсутствуют основания требовать от него возмещения причиненного ущерба. Осенью 2018 года он, действительно, получил от АО «Группа Ренессанс Страхование» требование о добровольном возмещении ущерба, однако, посчитал, что это письмо ему направлено какими-то мошенниками, так как был уверен, что причиненный в результате ДТП ущерб должен быть возмещен страховой компанией АО «Группа Ренессанс Страхование», в которой застрахована его автогражданская ответственность владельца собственника автомобиля П.В.Ю..

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 июня 2018 года в 09 часов 50 минут на Шоссе Энтузиастов вл 1Ас1 (Балашиха, Московская область) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Subaru Impreza, государственный регистрационный знак №, принадлежащего потерпевшему Н.М.Ю. и автомобиля марки ГАЗ, № государственный регистрационный знак №, принадлежащего П.В.Ю., под управлением водителя ФИО1.

В результате ДТП автомобилю марки Subaru Impreza, государственный регистрационный знак №, принадлежащего потерпевшему Н.М.Ю. были причинены механические повреждения, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии. В нем указано, что повреждены: зеркало, накладка зеркала, дверь, крыло, бампер, диск колесный, рычаг (скрытые повреждения).

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены водителями Н.М.Ю. и ФИО1 без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 06 июня 2018 года.

Водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки ГАЗ, № государственный регистрационный знак №, принадлежащим П.В.Ю., как во время составления извещения о дорожно-транспортном происшествии, так и в судебном заседании признавал, что столкновение автомобилей произошло по его вине. Таким образом, суд считает установленным, что механические повреждения на автомобиле Н.М.Ю. причинены в результате виновных действий водителя ФИО1.

Согласно страховому полису ХХХ 0031835088, срок действия которого с 00 часов 00 минут 23 марта 2018 года по 24 часа 00 минут 22 марта 2019 года гражданская ответственность собственника автомобиля марки ГАЗ, №, государственный регистрационный знак № П.В.Ю. застрахована в ООО «Группа ренессанс Страхование». Данный договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Собственником транспортного средства Subaru Impreza Н.М.Ю. проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства. Согласно заключению эксперта 41/06.072G стоимость услуг, запасных частей (с учетом их частичного обновления) и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Subaru Impreza, регистрационный знак № на дату наступления страхового случая 06 июня 2018 года составляет 97 123 рубля 55 копеек.

08 июня 2018 года пострадавший в ДТП Н.М.Ю. обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с извещением о страховом случае, принятое страхователем 08 июня 2018 года, о чем в материалах дела имеется заявление о страховом возмещении.

Признав указанное ДТП страховым случаем, страховщик СПАО «Ингосстрах», в рамках прямого возмещения убытков произвело выплату Н.М.Ю. страхового возмещения в размере 98 583 рубля 55 копеек (97123, 55 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля +1460 рублей - расходы по проведению независимой экспертизы).

Во исполнение обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Группа ренессанс Страхование» возместило СПАО «Ингосстрах» в счет страховой выплаты, произведенной потерпевшему Н.М.Ю., 98 583 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № 12896 от 10 июля 2018 года.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 3.6. «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно п. 3.8. названного положения, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец ООО «Группа ренессанс Страхование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке регресса, которая оставлена им без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Группа ренессанс Страхование» в суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 на момент ДТП являлся стороной по договору ОСАГО, поскольку договор страхования собственником автомобиля марки ГАЗ, №, государственный регистрационный знак № П.В.Ю. заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Доказательств выполнения требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО ответчиком не представлено, в связи с чем, у истца на основании пункта «ж» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 351 от 22 ноября 2018 года истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 157 рублей 51 копейка.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований в полном объеме суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ПК РФ, суд – 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного АО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 98 583 (девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 157 (три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 51 копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2019 года.

Судья: А.А. Горячев