№ 5-195/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей Х.Л.П.,

инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району старшего лейтенанта полиции П.И.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП ФИО1 и потерпевшей Х.Л.Н. разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило, суд 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, нанёс телесные повреждения Х.Л.Н., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1, вину не признал, суду пояснил, что в адрес Х.Л.Н. нецензурной бранью не выражался, физический силы по отношению к ней не применял. 

Потерпевшая Х.Л.Н. в судебном заседании суду пояснила, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в результате возникшей ссоры, поднял с земли керамический изолятор, и бросил в неё. В результате чего, он отскочил от земли и ударил её по левой ноге, чем причинил ей физическую боль. После чего, зашел к ней во двор схватил за волосы и нанёс ладошкой удары по лицу. 

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, нанёс побои Х.Л.Н., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (л.д. 16);

- заявлением Х.Л.Н., в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей телесные повреждения, чем причинил физическую боль и моральные страдания, а также выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил её человеческое достоинство (л.д. 3);

- заключением эксперта, из которого следует, что у Х.Л.Н. обнаружено: кровоподтек, ссадины левой голени. Данное повреждение образовалось в следствие ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение их, при указанных в постановлении обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Телесные повреждения, причиненные гр. Х.Л.Н. расцениваются как не причинившее вред здоровью (л.д.4-5);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7);

- объяснением Х.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, стоял у себя во дворе, облокотившись на забор, разделяющий их домовладения и стал его расшатывать. Она сделала ему замечание, в результате чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 поднял с земли керамический изолятор, используемый для высоковольтных линий, и кинул в неё, но не попал. Однако, керамический изолятор отскочив от земли, ударил её по левой ноге, чем причинил ей физическую боль. После этого, ФИО1 зашел к ней во двор, одной рукой схватил её за волосы, а другой нанёс около 5 ударов по лицу (л.д. 8);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он дома употреблял спиртные напитки. Около 13 часов 00 минут он вышел во двор и увидел соседку Х.Л.Н., с которой неоднократно происходят конфликты. И она стала делать ему замечание, в результате чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он у себя во дворе поднял керамический изолятор и чтобы припугнуть Х.Л.Н. бросил его в её сторону. Но Х.Л.Н. стала еще больше кричать на него, и выражаться нецензурной бранью. Тогда он зашел к ней во двор, сделал ей замечаний, после чего ушел домой. В её адрес нецензурными словами не выражался, никакой физической силы по отношению к ней не применял (л.д. 10);

- справкой ИБД на ФИО1 (л.д. 12-15);

- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району П.И.Н., из которого следует, что в отношении ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ не было выявлено административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.19).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, её материального положения, отсутствия в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Идентификатор: 18880461171700013551, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), ИНН 

<

***>, КПП611201001, р/с 

<

***>, БИК 046015001, отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, ОКТМО 60619000, код 18811690050056000140, наименование платежа: Административный штраф тер. органа внутренних дел.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья В.Н. Хазова