Дело об административном правонарушении № 5-2/2025

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2025 года г. Дмитриев

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Петрушин В.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, 

предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого, привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 27.01.2025 года, составленному старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> ст. л-том полиции ФИО3, ФИО2 05.01.2025 года, в 09 часа 50 минут в 

<

адрес> совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> л-та полиции ФИО4 от 12.11.2024 о приведении светопропускаемости ветрового и передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты> в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п.1, ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 –ФЗ «О полиции) 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью и показал, что в конце 2024 года он был привлечен к административной ответственности за несоблюдение требований светопропускаемости ветрового и передних боковых стеком на своем автомобиле, получил предписание об устранения выявленного нарушения, которые не выполнил в установленный строк, в чем был уличен сотрудником ГИБДД.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы делу, прихожу к следующему. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 16, пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.

С 1 января 2015 года действует технический регламент Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877.

Пунктом 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение № 8 ТР ТС 018/2011) предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Несоответствие светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" включено в Перечень неисправностей и условий, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090).

Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности, в том числе, по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы и обеспечению безопасности граждан и общественной безопасности на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 12.11. 2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 27 минут, управлял автомобилем " 

<

данные изъяты> со светопропусканием передних боковых стекол 31,4%,31.4%, 31,6 %, что не соответствует Пунктом 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение № 8 ТР ТС 018/2011). 

Одновременно с указанным постановлением от 12.11.2024 года ФИО2 работником ОГИБДД ФИО4 выдано требование об удалении в срок до 13.11.2014, до 08 часов 27 минут, со стекол автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующего положениям Технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств". 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 27.01.2025, составленному старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> ст. л-том полиции ФИО3, ФИО2 05.01.2025 года, в 09 часа 50 минут в 

<

адрес> совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> л-та полиции ФИО4 от 12.11.2024 о приведении светопропускаемости ветрового и передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты> в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п.1, ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции). Действия ФИО2 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения и вина в нем ФИО2 подтверждаются, помимо его показаний, протоколом об административном правонарушении № от 27.01.2025 года, составленным составленному старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> ст. л-том полиции ФИО3 в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> л-та полиции ФИО4 от 12.11.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и обращенным к нему требованием об удалении в срок до 13.11. 2014 до 08 часов 27 минут со стекол автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующего положениям Технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств".

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

Действия ФИО2 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО2 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, преимущественно за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ - нарушение скоростного режима, наличие в его действии обстоятельства, смягчающего наказание - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сроков отсрочки, рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок и не представления квитанции об уплате штрафа в суд наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.П.Петрушин