УИД: 36RS0026-01-2021-000516-39 №1-91/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 22 июня 2021 года 

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Говорова А.В., 

при секретаре Якименко И.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Острогожского межрайонного прокурора Бородкина А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Когтева В.И., представившего удостоверение № 1332 и ордер № 51076 от 16 июня 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образования, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

1) 17.05.2011 Острогожским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 23.11.2011 Острогожским районным судом Воронежской области в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 17.05.2011 отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17.05.2011, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 22.01.2015 освобожден по отбытии срока наказания; 

2) 08.06.2018 Острогожским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07.04.2020 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три преступления в виде неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

31 января 2020 года решением Семилукского районного суда Воронежской области вступившим в законную силу 15.02.2020 года в отношении ФИО1 принято решение об установлении административного надзора на срок погашения судимости по приговору Острогожского районного суда от 08.06.2018, т.е. 3 года до 07.04.2023 года (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применять с учетом графика работы).

03 июля 2020 г. решением Острогожского районного суда Воронежской области вступившим в законную силу 04.08.2020 г. в отношении ФИО1 принято решение о дополнении ранее установленных административных ограничений, постановлено: запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. до 06 час.

15 апреля 2020 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Острогожскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

15 апреля 2020 г., 16 сентября 2020 г. ему разъяснен порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При этом место его пребывания на основании предписания ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Воронежской области определено по адресу: 

<

адрес>, а так же определены дни явки для регистрации в ОМВД России по Острогожскому району по адресу: 

<

адрес>, во вторую и третью среду каждого месяца.

01 января 2021 г. ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, а именно в указанный день по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 22 часов 50 минут по 23 часа 05 минут отсутствовал. 

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 13.01.2021 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения установленного ему судом при административном надзоре и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Однако, не сделав должных выводов, ФИО1 снова нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, а именно 02.01.2021 с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> отсутствовал. 

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 13.01.2021 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения установленного ему судом при административном надзоре и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Не сделав должных выводов, ФИО1 снова нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, а именно 05.01.2021 с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> отсутствовал. 

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 26.01.2021 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения установленного ему судом при административном надзоре и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

06.01.2021 ФИО1 снова нарушил административное ограничение с 00 часов 35 минут до 00 часов 45 минут по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> отсутствовал. 

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 26.01.2021 г., вступившим в законную силу 06.02.2021 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения установленного ему судом при административном надзоре и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

09.01.2021 ФИО1 снова нарушил административное ограничение с 00 час. 35 мин. до 00 час. 45 мин. по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> отсутствовал. 

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 26.01.2021 г., вступившим в законную силу 06.02.2021 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения установленного ему судом при административном надзоре и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, пять раз подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничения, установленных судом в соответствии с Федеральным законом.

05 марта 2021 года ФИО1 достоверно зная о том, что он пять раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, допустил несоблюдение установленного ему решением Семилукского районного суда Воронежской области от 31 января 2020 года, административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05.03.2021 г. примерно в 23 часа 00 минут отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства: 

<

адрес>, находясь при этом в общественном месте у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 06.03.2021 г. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 06.03.2021 г., вступившим в законную силу 17.03.2021 г., ФИО1 был признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Кроме того, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, пять раз подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничения, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 17 марта 2021 года достоверно зная о том, что он пять раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, допустил несоблюдение установленного ему решением Семилукского районного суда Воронежской области от 31 января 2020 года, административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

17.03.2021 ФИО1 в 22 часа 50 минут отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства: 

<

адрес>, находясь при этом в общественном месте у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 18.03.2021 г. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Мировым судьей судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 18.03.2021, вступившим в законную силу 30.03.2021, ФИО1 был признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Кроме того, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, пять раз подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничения, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 02 апреля 2021 года достоверно зная о том, что он пять раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, допустил несоблюдение установленного ему решением Семилукского районного суда Воронежской области от 31 января 2020 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2020 года, административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 02.04.2021 в 22 часа 30 минут отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства: 

<

адрес>, находясь при этом в общественном месте у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 03.04.2021 г. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Мировым судьей судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 03.04.2021 г., вступившим в законную силу 14.04.2021 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступлений полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Когтев В.И. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Поскольку подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, соответствующее ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился в судебном заседании ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 по каждому эпизоду следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем трем эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ является активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, признание вины, раскаяние в совершении преступления, а также состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем трем эпизодам является рецидив преступлений, образуемый судимостью от 17.05.2011.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания не имеется. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимого оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ не усматривается.

ФИО1 совершил преступление, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит у врача-нарколога с диагнозом «Алкоголизм», ранее судим, страдает заболеванием в виде «Эмоционально-неустойчивого транзиторного расстройства личности, пограничный тип».

Совершение ФИО1 нескольких преступлений через непродолжительное время после отбывания наказания в виде лишения свободы, свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал, а ранее назначенное наказание не достигло своей цели и не предотвратило формирование установки на продолжение противоправного поведения.

Поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, в том числе во время совершения преступлений, связанное с систематическим нарушением общественного порядка, пренебрежением обязанностями, установленными в рамках административного надзора, указывает на нежелание следовать принятым в обществе правилам поведения.

Учитывая изложенное, данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, семейного положения, состояния здоровья подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и на условия его жизни суд приходит к выводу о невозможности назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы.

При этом, с учетом изложенных выше обстоятельств, цель наказания не может быть достигнута без его реального отбывания, в связи с чем оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ не имеется. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ, наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 314.1, частью второй статьи 314.1, частью второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 05.03.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по части второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 17.03.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по части второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 02.04.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с частью второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 22.06.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Судья А.В. Говоров

УИД: 36RS0026-01-2021-000516-39 №1-91/2021