П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 14 февраля 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Санчай М.М.

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Сандыкова К.В., 

при секретаре Морозовой Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 4 месяцам, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, приговор вступил в законную силу 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потреблять наркотическое средство за чужой счет, проживая в квартире расположенной по адресу 

<

адрес> приспособил помещение данной квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «дезоморфин», путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и потребления наркотического средства, 

<

данные изъяты>, и в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически предоставлял помещение указанной для потребления наркотических средств наркозависимым лицам: Я...В.А. и Р....В.П. После потребления наркотических средств, ФИО1 самостоятельно наводил порядок в квартире, проветривал помещение квартиры от едкого запаха, мыл посуду, выбрасывал мусор, тем самым содержал её в функциональном состоянии для систематического предоставления для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил Я...В.А. и Р....В.П. помещение 

<

адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «дезоморфин».

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил Я...В.А. и Р....В.П. помещение 

<

адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «дезоморфин». 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств за чужой счет, с целью получения возможности употребления наркотического средства, предоставил Я...В.А. и Р....В.П. помещение 

<

адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «дезоморфин». 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств за чужой счет, с целью получения возможности употребления наркотического средства, предоставил Я...В.А. и Р....В.П. помещение 

<

адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «дезоморфин». 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого по адресу 

<

адрес> около 16 часов 10 минут были задержаны лица, находившиеся по указанному адресу, в связи, с чем преступные действия ФИО1, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства, были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 15 минут при производстве осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>21 были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>, предназначенные для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.

ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление виновного, а также данные о личности судимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что ФИО1 прошел курс реабилитационного лечения 

<

данные изъяты> суд учитывает его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую. 

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ и считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому отменено условное осуждение приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

С учетом того, что ФИО1 совершил преступление до его осуждения приговором от ДД.ММ.ГГГГ, то суд, окончательно назначая наказание, руководствуется правилами ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, согласно которым каких-либо данных отрицательно его характеризующих в быту суду не представлено, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1 суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, так как он совершил преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Рассматривая предложение государственного обвинителя о назначении для отбывания наказания ФИО1 колонию общего режима, что предусмотрено п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд исходит из требований указанной статьи, согласно которой суд может назначить для отбывания наказания колонию общего режима с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного. В отношении ФИО1 отрицательно характеризующих его данных суду не представлено, напротив ФИО1 прошел курс лечения от наркомании, в связи с этим, суд не усматривает оснований для назначения для отбывания наказания в виде лишения свободы – колонию общего режима и определяет ему для отбывания наказания колонию поселение. 

Как установлено судом ФИО1 отбывает наказание по другому уголовному делу, в связи с этим, суд, руководствуясь ст.75.1 УИК РФ, приходит к выводу о заключении ФИО1 под стражу в зале суда и направлении его в колонию-поселение под конвоем, в связи с этим принимает решение об избрании Кыштымову меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе и в целях исполнения приговора. 

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время отбытого срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественные доказательства, 

<

данные изъяты> -уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сумме 4 400 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова