Дело №2-336/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2019 года с.Ольховка

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Карпухина Е.В., исполняющий обязанности судьи Ольховского районного суда Волгоградской области,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в с.Ольховка Ольховского района Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество /далее ПАО/ «Почта Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно которого заёмщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 56 880,90 рублей с плановым сроком погашения в 10 месяцев под 54,74% годовых.

Согласно выписке по счету банк надлежащим выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 63 234 рубля 04 копеек, в том числе: 53 080,07 рублей – задолженность по основному долгу, 4 330,67 рублей – задолженность по процентам, 2 023,30 рублей – задолженность по неустойкам, 3 800 рублей – задолженность по комиссиям.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 234 рубля 04 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 097 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Истцом к ответчику заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 234 рубля 04 копеек, в том числе: 53 080,07 рублей – задолженность по основному долгу, 4 330,67 рублей – задолженность по процентам, 2 023,30 рублей – задолженность по неустойкам, 3 800 рублей – задолженность по комиссиям, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 097 рублей.

Ответчик ФИО1 полностью признала исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 097 рублей, исходя из размера удовлетворённых требований согласно ст.333.19 НК РФ. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 234 рубля 04 копеек, в том числе: 53 080,07 рублей – задолженность по основному долгу, 4 330,67 рублей – задолженность по процентам, 2 023,30 рублей – задолженность по неустойкам, 3 800 рублей – задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 097 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Карпухина