УИД 64RS0010-01-2024-001628-03 Дело № 1-1-148/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вольск

12 июля 2024 года.

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Давыдова А.П.,

при секретаре Карпинском А.С.,

с участием государственного обвинителя Субботина Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кудрявцева А.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, осуждённого

25.09.2023 года приговором Вольского районного суда Саратовской области по ч.3 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей (наказание исполнено, штраф оплачен),

13.02.2024 года приговором Вольского районного суда Саратовской области по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно- хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления на срок 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 согласен с обвинением в совершении следующего преступления.

Щ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал гражданским персоналом в Федеральном государственном бюджетном учреждении «33 Центральный научный исследовательский испытательный институт» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ, институт) на должности начальника отряда военизированной охраны (далее отряд ВОХР), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности стрелка отряда военизированной охраны отряда ВОХР, где зарекомендовал себя с положительной стороны. 

Щ. холост, малолетних детей на иждивении не имеет, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в быту по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, приговором Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Приговором Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Щ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно должностным обязанностям начальника отряда военизированной охраны, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ, Щ. являлся прямым начальником всего персонала отряда и подчиняется начальнику ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ. 

Начальник отряда военизированной охраны обязан осуществлять общее руководство служебной деятельностью отряда военизированной охраны, организует контроль за несением службы подчиненными, вправе утверждать графики несения караульной службы подчиненными работниками, и обязан осуществлять контроль за учетом рабочего времени в подразделениях отряда, таким образом Щ. силу возложенных на него обязанностей и предоставленных ему прав имел в подчинении других лиц, руководил ими в служебной деятельности и осуществлял контроль за учетом их рабочего времени, то есть в период трудовой деятельности в ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ выполнял организационно-распорядительные функции в Вооруженных силах Российской Федерации, в связи с чем являлся должностным лицом.

Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал гражданским персоналом в ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ на должности начальника команды военизированной охраны отряда военизированной охраны, где зарекомендовал себя положительно.

Н. женат, малолетних детей на иждивении не имеет, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в быту по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, приговором Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Приговором Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года шесть месяцев с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал гражданским персоналом в ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ на должности начальника команды военизированной охраны отряда военизированной охраны, где зарекомендовал себя положительно.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходит военную службу по контракту в в/части 29753, дислоцированной в поселке Шиханы-

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в воинской должности командира телефонного отделения взвода управления, в воинском звании «младший сержант», где зарекомендовал себя положительно.

ФИО1 холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в быту по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, приговором Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Приговором Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года шесть месяцев с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно должностным обязанностям начальника команды отряда военизированной охраны, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ, Н. и ФИО1 в период осуществления ими трудовой деятельности в должностях начальников команды военизированной охраны отряда военизированной охраны ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ, являлись прямыми начальниками всего отряда (своих команд) и подчиняются начальнику отряда военизированной охраны. Начальник команды осуществляет руководство своей командой (в дни, когда временно исполняет обязанности начальника отряда – всем отрядом) осуществляет контроль за несением служб и обязан осуществлять контроль за учетом рабочего времени своей команды.

Таким образом, поскольку Н. и ФИО1 в силу возложенных на них обязанностей и предоставленных им прав имели в период осуществления ими трудовой деятельности в должностях начальников команды военизированной охраны отряда военизированной охраны ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ в подчинении других лиц, руководили ими в служебной деятельности и осуществляли контроль за учетом их рабочего времени, то есть постоянно выполняли организационно-распорядительные функции в Вооруженных силах Российской Федерации, следовательно, каждый из них в отдельности, являлся должностным лицом. В соответствии со ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии с положениями приказа Министра обороны Российской Федерации (далее Минобороны России) от ДД.ММ.ГГГГ № регламентированы порядок и условия оплаты труда лиц гражданского персонала воинских частей и организаций Минобороны России, включая размеры должностных окладов (тарифных ставок), выплаты компенсационного и стимулирующего характера, согласно которых для лиц гражданского персонала военизированной охраны предусмотрено надбавка за выполнение задач по охране особо важных и режимных объектов в составе караулов (несение службы не менее 5 караулов) в размере 15 % от должностного оклада, доплаты за работу в ночное время и в праздничные дни.

На основании изложенного, в случае фактического исполнения сотрудниками отряда ВОХР ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ своих функциональных обязанностей по занимаемым должностям, они имеют право на получение надбавки за выполнение задач по охране особо важных и режимных объектов в составе караулов (несение службы не менее 5 караулов) в размере 15 % от должностного оклада, а также на получение доплаты за работу в ночное время и в праздничные дни.

Однако, Щ., Н. и ФИО1, в период их трудовой деятельности в ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ в вышеуказанных должностях, пренебрегли упомянутыми требованиями своих должностных обязанностей и совершили в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием своих служебных положений тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней декабря 2020 года, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены по объективным причинам, у Щ. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения путем обмана командования и сотрудников бухгалтерии ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ чужого имущества - денежных средств, принадлежащих государству в лице данного института, предназначенных для выплаты гражданскому персоналу отряда ВОХР ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ в качестве заработной платы (иных выплат), путем внесения недостоверных сведений в табеля учета рабочего времени об исполнении обязанностей фактически отсутствующими работниками ВОХР, обеспечивая им необоснованную выплату заработной платы в завышенном объеме, включая денежные средства за дни неприбытия на работу.

При этом денежные средства, начисленные и выплаченные за фактически неотработанное работникам ВОХР время, Щ. с целью реализации своего преступного замысла решил получать от работников путем обмана и противоправно обращать в свою пользу, а также в пользу начальников команд отряда ВОХР Н. и ФИО1

Для этого Щ. при обращении к нему работников отряда ВОХР по вопросам предоставления им освобождения в дни планируемого заступления в наряд, согласно планируемого графика несения службы на постах охраны, задумал требовать от последних передавать ему денежные средства в размере заработка, который должен был начисляться данному работнику в случае несения им службы в суточном наряде в указанную дату в ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ, умышленно предоставляя работнику отряда ВОХР недостоверную информацию о цели получения им данных денежных средств, мотивируя свои действия необходимостью оплаты труда другого работника отряда ВОХР, вызванного им на замену для несения службы в суточном наряде, хотя в действительности он этого делать не намеревался, планируя присваивать указанные денежные средства себе месте с подчиненными ему начальниками команд отряда ВОХР Н. и ФИО1, на которых он задумал возложить роли по обману командования и сотрудников бухгалтерии ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ путем внесения в табеля учета служебного времени недостоверных сведений о полной трудовой занятости, согласно графиков нарядов ранее освобожденных им работников от несения службы, для дальнейших начисления и выплат указанным лицам заработной платы в завышенном объеме.

Для реализации задуманного им преступления Щ. в один из дней декабря 2020 года, более точные даты и время не установлены органами предварительного следствия по объективным причинам, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, довел свой преступный коррупционный замысел, направленный на незаконное личное обогащение, предложив Н. и ФИО1 в своем служебном кабинете № здания КПП № ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ, дислоцированного в 

<

адрес>, с использованием его и их служебного положения освобождать подчиненных работников от исполнения трудовых обязанностей за денежное вознаграждение, умышленно предоставляя работникам отряда ВОХР недостоверную информацию о цели получения ими данных денежных средств, мотивируя их действия необходимостью оплаты труда другим работникам отряда ВОХР, вызванных ими на замену, после чего с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ» вносить в табеля учета служебного времени несоответствующие действительности сведения, об их фактической занятости в указанные даты, для дальнейших начислений и выплат указанным лицам заработной платы в завышенном объеме, после чего в равных долях распоряжаться по своему усмотрению похищенными денежными средствами, на что Н. и ФИО1 ответили согласием.

Реализуя задуманное им ранее преступление, Щ., действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Н. и ФИО1, согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение начальника отряда ВОХР, находясь на территории на территории ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ, дислоцированного в 

<

адрес>, освободил подчиненного ему работника П. по просьбе последней от несения службы в суточных нарядах в ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ в следующие периоды и даты: 

- в марте 2021 года: с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- в апреле 2021 года: с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- в мае 2021 года: с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- в сентябре 2021 года: с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- в октябре 2021 года: со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- в январе 2022 года: с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- в феврале 2022 года: со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- в марте 2022 года: со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- в апреле 2022 года: со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- в августе 2022 года: с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- в сентябре 2022 года: со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;

- в октябре 2022 года: со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, и потребовал от последней перечислить ему денежные средства для оплаты труда другим работникам отряда ВОХР ФГБУ «33 ЦНИИИ МО РФ», вызванных им с Н. и ФИО1 на замену.

В свою очередь, Н. и ФИО1, действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Щ. согласно отведенной им роли, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение начальников команд отряда ВОХР, обманывая командование и сотрудников бухгалтерии ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ, внесли в представленные последним табеля учета рабочего времени ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ за март 2021 года, за апрель 2021 года, за май 2021 года, за сентябрь 2021 года, за октябрь 2021 года, за январь 2022 года, за февраль 2022 года, за март 2022 года, за апрель 2022 года, за август 2022 года, за сентябрь 2022 года и за октябрь 2022 года недостоверные сведения о полной занятости П. и несении той службы в суточных нарядах в вышеуказанные периоды и даты, на основании которых последней неосведомленными об этом должностными лицами в бухгалтерии ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ произведены завышенные незаконные начисления и выплаты заработной платы за исполнение обязанностей в суточных нарядах в указанные периоды и даты в общем размере 114 304 рубля 84 копейки, которые с расчетного счета ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ №, открытого в Управлении федерального казначейства по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, были перечислены: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет П. №, открытый в Саратовском отделении Промсвязьбанка №, расположенном в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> А.

В свою очередь, П., будучи неосведомленной о противоправной деятельности своего непосредственного руководства, перечислила со своего счета №, открытого в Саратовском отделении Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» №, расположенном в 

<

адрес>, на лицевой счет Щ. №, открытый в Саратовском отделении Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» №, расположенном в 

<

адрес>, денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 798 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 900 рублей, всего в общем в размере 108 898 рублей в качестве компенсации оплаты труда работникам отряда ВОХР, привлекавшимся по заверениям Щ. вместо нее к несению службы в суточных нарядах в вышеуказанные периоды и даты, которые Щ. противоправно безвозмездно изъял, обратив в свою пользу и в пользу Н. и ФИО1, которые распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили имущественный вред ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ в указанном размере.

Также в неустановленные органами предварительного следствия по объективным причинам даты и время, в один из дней ноября 2022 года, Щ., продолжая свои противоправные действия, находясь в своем служебном кабинете № в здании КПП № ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ, расположенного в 

<

адрес>, получил от П., будучи неосведомленной о противоправной деятельности своего непосредственного руководства, наличные денежные средства в размере 5 406 рублей 84 копейки, составляющие разницу между суммой необоснованно полученных ей выплат за указанные дежурства и переведенных ей ранее денежных средств Щ., которые тот противоправно безвозмездно изъял, обратив в свою пользу и в пользу Н. и ФИО1, которые распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили имущественный вред ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ в указанном размере.

Вышеуказанным способом ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Щ. и Н., используя свое служебное положение начальника команды военизированной охраны отряда ВОХР, путем обмана должностных лиц ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФГБУ «33 ЦНИИИ» МО РФ, на общую сумму 114 304 рубля 84 копейки, чем причинил собственнику вред его имуществу в указанном размере.

Указанные действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, как совершение группой лиц по предварительному сговору мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, дав показания, соответствующие фабуле обвинения.

Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, так как уголовное дело, поступило в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 УПК РФ.

При этом в судебном заседании суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также разъяснил суду, в чем именно оно выразилось; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Суд также удостоверился, что содействие ФИО1 следствию заключалось не только в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.

При этом судом были исследованы обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует в рамках предъявленного обвинения по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Подсудимый на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, что свидетельствует о его вменяемости. С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, установлено, что он характеризуется, в целом, положительно, в браке не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, цель наказания в отношении подсудимого, по мнению суда, будет достигнута с назначением наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, при контроле за осужденным со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного по месту его жительства, с возложением определенных обязанностей на осужденного. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, основания для изменения категорий совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 302, 303, 304, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осуждённого в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, периодически ежемесячно по установленному графику являться для регистрации в этот орган.

Приговор от 13.02.2024 года Вольского районного суда Саратовской области исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ.

Судья А.П. Давыдов.