Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г. г. Махачкала 

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ФИО1, при секретаре судебного заседания Сурхаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, поданного в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

адрес> сержанту запаса ФИО3 ФИО6 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

представитель Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, обратился в суд с иском к сержанту запаса ФИО3 о взыскании с последнего в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченных денежных средств в размере 20925 руб. 19 коп.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца Министерства обороны Российской Федерации ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО5, а также ответчик ФИО3 в суд не явились и просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В своем заявлении от 17 мая 2019 г. ФИО3 исковые требования признал.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Так на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ФИО3 подлежат взысканию излишне выплаченные денежные средства в размере 20925 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой Министерство обороны Российской Федерации было освобождено, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с ФИО3, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 828 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО3 ФИО7 иска представителя Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, поданного в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Исковое заявление представителя Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 о взыскании с ФИО3 ФИО8 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 20925 (двадцать тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 19 коп. 

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 828 (восемьсот двадцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий