Дело № 2-2151/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Губановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю недвижимого имущества, указав, что с 1970 г. ответчик - его отец состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 - матерью. От брака у них родились он - ФИО1 и брат - ФИО4 В 1985 году отцу - ФИО2 была предоставлена кооперативная трехкомнатная 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69, 50 кв. м, кадастровый №/А на состав семьи из четырех человек - отца, ФИО2, мать - ФИО3, его и брата - ФИО4 Данное обстоятельство подтверждается ордером на 

<

адрес> от дата., выданным на основании решения № исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов от дата. и контрольным талоном к ордеру №. В вышеуказанной квартире проживали все вместе, были зарегистрированы в ней, пользовались ею. Членом кооператива являлся ответчик, поэтому после уплаты всех взносов за квартиру, ответчику была выдана справка ЖСК «Домостроитель» от дата., на основании которой ответчику оформлено на его имя свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданное дата. Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации №. В 2010г. его брат - ФИО4 выехал из данной квартиры, однако остался зарегистрированным в ней. Он же проживал и в настоящий момент проживает в этой квартире, зарегистрирован в ней, производил капитальные и текущие ремонты. В 2009г. умерла его мать- ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, которое находится у ответчика. Считает, что в спорной квартире на момент смерти ФИО3 ей принадлежала на праве собственности супружеская доля в размере 1/2, т. к. 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес> была приобретена супругами (родителями) во время брака на их совместные денежные средства. Таким образом, 1/2 доля 

<

адрес> является наследственным имуществом после смерти матери. Однако он не вступал в наследство на долю в квартире после смерти матери, т. к. она была полностью оформлена в собственность ФИО2 С 2012г. он с семьей проживал по другому адресу. В 2015 г. ответчик настоял, чтобы он с семьей переехал жить в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. С этих пор он с семьей: женой ФИО5, сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в спорной квартире, пользуются ею, погасил долг по коммунальным платежам, оплачивает текущие коммунальные услуги, производит капитальные и текущие ремонты, сохраняет наследственное имущество. Так как, ФИО3 не оставила завещания, наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются - ответчик ФИО2, его брат – ФИО4 и он. Доли наследственного имущества – 1/2 

<

адрес> наследников, составляют по 1/6 каждому (1/2 :3=1/6). В настоящее время ответчик состоит в фактических брачных отношениях с другой женщиной, переехал жить к ней и желает продать вышеуказанную квартиру. Также ответчика имеется в собственности 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Считает, что фактически он принял наследство после смерти своей матери, т.к. сохранял наследственное имущество, пользовался им, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, ремонтирует ее.

Просит включить в наследственную массу умершей дата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Признать за ним - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/6 долю 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от дата

В судебном заседании истец иск поддержал. Просил суд его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик и его представитель ФИО7 иск не признали. Просили в его удовлетворении отказать, применив пропуск срока исковой давности на обращение в суд.

Третье лицо Управление «Росреестра» по СК и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление (отзыв) о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не представила

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по делу ФИО9 суду показал, что после смерти его сестры ФИО3 между истцом и ответчиком состоялся разговор, в котором последний предложил истцу проживать в спорной квартире и вести хозяйство. В квартире истцом произведен ремонт, ответчик не возражал против его проживания в данной квартире.

Суд, выслушав мнение участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ,наследованиеосуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ, при наследовании по закону, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.

Как следует из ответа на запрос суда нотариуса ФИО8 № от дата к имуществу ФИО3 имеется наследственное дело, наследником по закону является ее супруг – ФИО2, в связи с чем, выданы свидетельства о праве на наследство от дата.

Истец просит включить в наследственную массу умершей дата ФИО3, дата года рождения 1/2 долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Признать за ним - ФИО1, дата года рождения, право общей долевой собственности на 1/6 долю 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРП Управления Росреестра по СК от дата ФИО2 является собственником трехкомнатной 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69, 50 кв.м.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее супруг - ФИО2, истец – ФИО1 и сын умершей - ФИО4

В материалах наследственного дела имеются заявления от истца ФИО1 и третьего лица ФИО4 №, № об отказе в принятии наследства.

Таким образом, ФИО2 является лицом принявшимнаследствопосле смерти ФИО3 на основании пункта 1 статьи1153Гражданского кодекса РФ, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследникао принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец, заявляя исковые требования, ссылается на тот факт, что он фактически принял наследство в виде вселения. Проживания, неся бремя содержания вышеуказанного имущества.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по деламонаследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственномуимуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описиимуществанаследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счетнаследственногоимуществарасходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжениюнаследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершенывтечениесрокапринятиянаследства, установленного статьей1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входитвсостав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятиинаследства.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет, расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.56 ГПК РФкаждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В данном случае суд, считает, что вышеуказанная квартира не входит в наследственную массу, поскольку собственником квартиры является ответчик, истец выразил свое волеизъявление о переходе наследственных прав на любое имущество ответчику (заявление №), с требованием об установлении факта принятия наследства в суд не обращался.

Кроме того, представителем стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по настоящим требованиям.

В силу положений статьи199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решенияоб отказе в иске.

По общему правилу, установленному законодателем в статье200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены законом.

Таким изъятием из общего правила статьи200 ГК РФо моменте начала течения срока исковой давности является статья 181 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что истцу о наличии наследственного имущества стало известно в 2009г., что подтверждается материалами наследственного дела №, однако исковое заявление подано 16.01.2017г., соответственно срок исковой давности истцом пропущен.

В соответствие со ст.199п. 2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решенияоботказев иске. 

При таких обстоятельствах, требование истца о включении в наследственную массу умершей дата ФИО3, дата года рождения 1/2 доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> и признании за ним право общей долевой собственности на 1/6 долю 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>; об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № от 23.03.2007г. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю недвижимого имущества - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Л.А. Шевелёв

<

данные изъяты>