КОПИЯ

Дело № 1 - 134/2020 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 21 апреля 2020 года 

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием: 

государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Захаревича Д.А., ФИО1, 

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Шестопаловой Т.А., представившего ордер № 3797 и удостоверение № 2378,

при секретаре Ивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего, судимого:

- 03.03.2014 года Автозаводским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 2 

ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 18.12.2017 

года на основании постановления Лукояновского районного суда 

Нижегородской области от 05.12.2017 года условно-досрочно на срок 19 

дней, наказание отбыто; 

решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 

27.07.2017 года установлен административный надзор сроком на 8 лет; 

осужденного:

- 05.03.2020 года Шахунским районным судом Нижегородской области 

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, наказание не 

отбыто; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО4, находясь в 

<

адрес>, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, с помощью сотового телефона «

<

данные изъяты>», в приложении 

<

данные изъяты> через сеть интернет, осуществил заказ наркотического средства массой не менее 0,268 грамма, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. В дальнейшем через электронный кошелек «КИВИ» перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на неустановленный номер счета, тем самым произвел оплату наркотического средства. После чего неустановленное лицо уведомило ФИО4 о месте нахождения оплаченного им наркотического средства, сообщив адрес: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, предоставив фотографию с изображением участка местности. После чего, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 прибыл по указанному адресу, где на участке местности, на расстоянии 500 метров от 

<

адрес> г.Н. Новгорода, обнаружил полимерный пакет с застежкой, содержащий наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон. ФИО4, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, забрал себе полимерный пакет с указанным наркотическим средством, часть которого употребил. Оставшееся наркотическое вещество в пакете он положил на пол с правой стороны от переднего пассажирского сидения в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, чем ФИО4 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного потребления, и стал его незаконно хранить в указанном месте без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции - до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду, и при производстве осмотра места происшествия в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес> г.Н. Новгорода, на полу с правой стороны от переднего пассажирского сидения обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, содержащий наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,268 грамма.

N-метилэфедрон и его производное, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и сходят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса обнаруженного и изъятого у ФИО4 указанного наркотического средства, составляющая 0,268 грамма, относится к значительному размеру.

2. Кроме того, 28 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского судебного района г.Н. Новгорода, вступившим в законную силу 26 июля 2019 года, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

05 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского судебного района г.Н. Новгорода, вступившим в законную силу 01 августа 2019 года, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 

Водительское удостоверение ФИО4 в органы ГИБДД не сдал. Заявление об утрате водительского удостоверения от ФИО4 не поступило. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период с 26 июля 2019 года до истечения одного года со дня окончания исполнения назначенного наказания, ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО4, находился по адресу: г.Н. Новгород, 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки, после чего у него возник преступный умысел на управление автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сел на водительское место в автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, привел двигатель в рабочее состояние и, управляя указанным автомобилем, начал движение от 

<

адрес> г.Н. Новгорода.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут ФИО4, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, проезжая у 

<

адрес> г.Н. Новгорода, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н. Новгороду, которые обнаружили, что у водителя автомобиля ФИО4 имеются признаки алкогольного опьянения. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н. Новгороду ФИО5 в присутствии двоих понятых отстранил ФИО4 от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у ФИО4, управлявшего автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имелись признаки опьянения, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н. Новгороду ФИО5 в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 было предложено прохождение освидетельствования на состояние опьянения с помощью средства измерения «Алкотектор, ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью средства измерения «Алкотектор» отказался, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н. Новгороду ФИО5 в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО4 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 отказался, о чем был составлен протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Захаревич Д.А. и защитник Шестопалова Т.А. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО4:

- по деянию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по деянию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность ФИО4, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

ФИО4 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 

<

данные изъяты>

С учетом данных о личности ФИО4, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по каждому преступлению, суд признает состояние здоровья ФИО4 и его близких родственников, полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО4, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку ФИО4 совершил умышленные преступления, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет необходимость учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО4 наказания за каждое преступление.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО4 наказания за каждое преступление.

С учетом всех обстоятельств дела и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же применяя правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО4 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, поскольку приходит к убеждению, что только данный вид наказания обеспечит исправление ФИО4 и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно лишь в условиях реального отбывания ФИО4 наказания. 

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, с учетом санкции ст. 264.1 УК РФ, суд назначает ФИО4 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок, достаточный для достижения целей наказания. 

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО4 во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Условия для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО4 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором от 05.03.2020 года Шахунского районного суда Нижегородской области ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, поэтому суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО4 назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначаемого наказания с наказанием по приговору Шахунского районного суда Нижегородской области 05.03.2020 года. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО4 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

- за преступление по ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Шахунского районного суда Нижегородской области от 05.03.2020 года, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Избрать ФИО4 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 срок наказания, отбытый им по приговору Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: конверт, в котором находится пакет с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России о г.Н. Новгороду - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам по ст. 228.1 УК РФ; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», хранящийся в материалах уголовного дела - передать по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 134/2020 (УИД 52RS0006-01-2020-000182-36) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода. 

Копия верна.

Председательствующий И.А.Варламов