Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием:

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО3 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, администрации муниципального образования – 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, администрации муниципального образования 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом привлечения к участию в деле ответчиков, третьих лиц и уточнения оснований иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, администрации муниципального образования – 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, администрации муниципального образования 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 0,37 га, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истица ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО5, которая до дня своей смерти проживала и была постоянно зарегистрирована по 

<

адрес>. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. Наследниками второй очереди по закону после ее смерти являлись: родной брат – ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, родная сестра – ФИО7 (мать истицы ФИО3), умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 и ФИО7 своевременно фактически приняли наследство после смерти ФИО5, в том числе в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. Регистрацию права собственности на доли указанного земельного участка ни ФИО6, ни ФИО7 не произвели. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследником имущества ФИО6 является ФИО7. ФИО7 после смерти ФИО6 заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусу не подавала. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являются ее дети: ФИО3, ФИО2, ФИО4. ФИО2 и ФИО4 не претендуют на наследство после смерти ФИО7, состоящее из вышеуказанного земельного участка.

Истица ФИО3, представитель истицы ФИО3 – ФИО8, ответчики межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, администрация муниципального образования – 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес>, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, администрация муниципального образования 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, третье лицо ФИО4 о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание указанные лица не явились. В деле от истицы ФИО3, ответчиков межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, администрации муниципального образования – 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес>, межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, администрации муниципального образования 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, третьего лица ФИО4 имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО3, представителей ответчиков, третьего лица ФИО4 в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истицы ФИО3 – ФИО8 в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Из отзыва администрации муниципального образования 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес> на иск ФИО3 следует, что ответчик оставляет решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании полагал исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом пояснил, что его сестра с матерью ФИО7 постоянно навещали ФИО13 После смерти ФИО5 его мать ФИО7 забрала к себе ФИО6, который впоследствии был устроен в дом-интернат, так как из-за болезни ФИО7 не могла ухаживать за ним. Мать свидетеля и его сестра ФИО3 после смерти ФИО5 всегда обрабатывали земельный участок по 

<

адрес>. ФИО3 после смерти матери взяла на память ее фотографии, продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что она проживает в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО5 были родные братья ФИО6, ФИО9 и родная сестра ФИО7 Детей и мужа у нее не было. ФИО5 всегда проживала с матерью и отцом. После смерти родителей ФИО5 оставалась проживать по 

<

адрес> со своим родным братом ФИО6, который никогда не был женат, своих детей у него не было. ФИО5 и ФИО6 сильно болели. Сестра ФИО5 – ФИО7 вместе со своей дочерью ФИО3 приходили к ним и помогали им по хозяйству, ухаживали за ними. ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти в доме остался проживать ФИО6, за которым ухаживала ФИО7 вместе с дочерью ФИО3. Потом ФИО7 забрала ФИО6 жить к себе. ФИО7 забрала из дома ценные вещи ФИО5. ФИО3 вместе со своей матерью ФИО7 пользовались земельным участком при доме, расположенном по 

<

адрес>, сразу же после смерти ФИО5. После смерти матери – ФИО7 истица ФИО3 продолжает пользоваться земельным участком, расположенным по 

<

адрес>.

Суд, заслушав объяснения третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, в том числе показания свидетеля ФИО1, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 и ФИО7 приходятся родными братом и сестрой ФИО5. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО3 приходится дочерью ФИО7 и племянницей ФИО5. Данные факты подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО5, ФИО6, ФИО7, свидетельствами о рождении ФИО6, ФИО10, справкой о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака между ФИО11 и ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО10, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, постановлением главы 

<

адрес> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована по месту жительства по 

<

адрес>. Совместно с ней на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ постоянно был зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу брат ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. По документам администрации 

<

адрес> сельского округа 

<

адрес> в похозяйственной книге № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете № (

<

адрес>) указаны: ФИО5 – собственник, ФИО6 – брат. Данные факты подтверждаются справкой администрации муниципального образования 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой отдела по организационной, кадровой и архивной работе администрации муниципального образования 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Наследство умершей ФИО5 своевременно фактически принял брат – ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который постоянно проживал и был зарегистрирован вместе с наследодателем, оставался проживать и быть прописанным по вышеуказанному адресу. Сестра ФИО5 – ФИО7 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц, и стала пользоваться земельным участком, расположенным по 

<

адрес>, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО5 Данные факты подтверждаются имеющейся в деле справкой администрации муниципального образования 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями третьего лица ФИО2, показаниями свидетеля ФИО1

В судебном заседании установлено, что наследственные дела после смерти ФИО5 и ФИО6 не заводились. Данные факты подтверждаются сообщениями нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес> реестре муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес> и в территориальной государственной базе федерального имущества 

<

адрес> не значится. Данные факты подтверждаются сообщением МТУ Росимущества в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес>, имеющимися в деле.

Из имеющихся в наследственном деле № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка при доме, расположенных по 

<

адрес>, денежных вкладов после смерти ФИО7 принял ее сын ФИО2

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. Наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО5 являлись ее родные брат ФИО6 и сестра ФИО7, которые фактически своевременно приняли наследство, потому что ФИО6 постоянно проживал и был зарегистрирован по одному адресу с ФИО5, а ФИО7 сразу же после смерти ФИО5 стала пользоваться земельным участком, расположенным по 

<

адрес>, забрала ценные вещи из дома, где проживала ФИО5

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону после его смерти являлась ФИО7, которая приняла фактически наследство после его смерти. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее, в числе прочих, из земельного участка площадью 0,37 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являются её дети ФИО3, ФИО2, ФИО4. ФИО4 не принимал наследства после смерти ФИО7. ФИО2 принял наследство после смерти ФИО7 в виде жилого дома и земельного участка при доме, расположенных по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов. Истица ФИО3 своевременно фактически приняла наследство после смерти матери ФИО7. Она забрала фотографии матери и продолжает после ее смерти пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства.

Третьи лица ФИО2 и ФИО4 не возражают против исковых требований ФИО3

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-