Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потехиной Е.С., 

при секретаре Подчиненковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МК КарМани» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО1, в размере 1 624 263 рубля 20 копеек, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 242 рубля 63 копейки.

Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по средствам почтовой и сотовой связи. Судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 102,2% годовых, сроком возврата микрозайма 48 месяцев, а ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячными платежами в порядке и на условиях, предусмотренных договором, графиком платежей.

Согласно условиям договора, графика погашения кредита, возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными равными платежами в сумме 86 732 рубля, размер последнего платежа составил 86 724,66 рублей. 

По условиям указанного договора ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Во исполнение обязательств по данному договору микрозайма между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № транспортного средства 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный номер №.Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 1 000 000 на счет ответчика, что не оспорено стороной ответчика.

Ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита нарушены.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о досрочном возврате микрозайма в течение 30 календарных дней со дня направления кредитором настоящего требования. Данная претензия заемщиком исполнена не была.

Согласно представленному банком расчету, общая сумма задолженности по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 624 263 рубля 20 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 992 052 рубля 27 копеек; сумма просроченных процентов – 599 735 рублей 78 копеек; неустойка (пени) за нарушение сроков внесения регулярных платежей – 32 475 рублей 15 копеек.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора микрозайма, проверен судом и не оспорен ответчиком. Ответчиком также не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 624 263 рубля 20 копеек.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 102,2% годовых на непогашенную часть основного долга по дату фактического погашения задолженности в силу положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 624 263 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 242 рубля 63 копейки, а также проценты, начисляемые на остаток основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 102,2% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Потехина